Det goda samlaget
By Redaktionen • Sep 25th, 2008 • Category: Gästbloggat
Det goda samtalet pratas det mycket om. Mer sällan diskuteras det goda samlaget.
Vad är det goda samlaget? Precis som det goda samtalet handlar det goda samlaget om
ömsesidig respekt, att ge och ta kroppsvätskor och att komma fram till en
tillfredsställande slutpunkt. Så långt är alla överens.
Problemet är bara att män och kvinnor har olika lust och ibland olika motiv till
samlag. Män har mer lust, vilket historiskt öppnat upp möjligheter för mängder av
entreprenöriella kvinnor som brunnit av lusta att förverkliga sin företagsidé och
utveckla nya tjänster.
Tyvärr har affärsmöjligheterna begränsats och verksamheten förskjutits till
samhällets periferi på grund av diverse ismer: kristendomism, socialism, feminism,
och ja, tyvärr måste jag medge, liberal moralism.
Enda sättet att reglera förhållandena på ett rationellt sätt och hämma blodflödet i
det ismiska motståndet är att injicera ett ekonomiskt perspektiv i det
penialejakulativa/vaginalkontraherande coituskomplexet. Eller för att använda
populasens föredragna versala kvällspressvokabulär: ALLA SKA BETALA FÖR SEX.
En tänkbar lösning skulle vara att alla eller de flesta unga tjejer och gamla
skräcködlor är kroppsnära entreprenörer under sin singeltid och tar betalt för de
sexuella tjänster de utför. Varför ge bort något gratis som man faktiskt kan ta
betalt för, och inte bara i form av att bli “bjudna” på middagar, resor, smycken
med mera? In natura-betalning är barnslig och leder till att kvinnor behandlas som
barn.
Men detta skulle lämna många i sexualmonetärt utanförskap: de som lever i
förhållanden. I förhållanden pågår mycket sex helt utanför alla ekonomiska
sammanhang. Kvinnan får sällan ett smycke för varje samlag, ofta inte ens en
middag, utan går med på att sära enbart av gammal vana, för husfridens skull, för
att hon till slut tröttnat på mannens tjat. Många kvinnor har tröttnat på detta
gratisarbete.
Lösningen är självklar: öppna dörren till det privata sexualmorasets sovrum och låt
Den osynliga handen tränga in i den svårpenetrerade problemgrottan. Marknaden löser
upp alla socialistiska problem med samma effektivitet som syramördare sina offer.
Om alla betalar eller tar betalt för varje sexuell tjänst även inom förhållanden
påverkas maktrelationerna mellan könen. Många kvinnor kan samla på sig ansenliga
summor då de av naturen är sparsamma medan män slösar bort allt de har – tänk
mikrolånsystemet. Genom att kvinnornas makt ökar utjämnas styrkeförhållandena och
den eftertraktade jämlikheten uppnås på ett sätt som miljoner kvinnotimmar
feministgnäll aldrig kan komma i närheten av.
Trots allt är det ju den ena parten, kvinnan, som besitter den åtråvärda varan (sin
kropp). Den asymmetriska maktrelationen leder till att den svagare parten, mannen
som vill komma åt varan, använder både hot och våld för att få det han vill ha.
Människor kastas hit och dit av sina häftiga passioner och begår olika typer av
brott och övergrepp för att få sex.
Allt detta kan lösas genom att marknaden tar hand om problemet och ett harmoniskt,
jämlikt samhälle blir följden. Genom att betala och låta marknaden ha sin gång
uppnås alltså det goda samlaget.
Badlands Hyena
Läs även andra bloggares åsikter om samlag, sex, respekt, lust, ekonomi.
Redaktionen is
Email this author | All posts by Redaktionen
Den största bristen i det irioniska resonemanget är antagandet att kvinnlig och manlig sexualitet sklijer sig åt. Det verkar som skrivet i sten att män skulle ha mer lust och vara mer sexuella av sig än kvinnor. Detta antagande finns inga som helst bevis för annat än en gammalmodig skröna om att kvinnor och män är olika sorter, att männen står för det starka, aktiva virila, osv. Det är sorgligt att vi 2008 i Sverige fortfarande tror och befäster antagandet att det är manlig sexualietet och begär som räknas. Och att man därmed passiviserar kvinnan och hennes sexualitet.
[...] vänsterns högborg på nätet, publicerat en kolumn signerad tankesmedjan Limbo. Läs kolumnen Det goda samlaget, som handlar om hur jämlikhet kan skapas genom att marknaden förs in i [...]
Som vanligt löser marknaden upp alla gamla moraliska tabun, fortfarande finns det ju t ex människor som har fördomar mot tidelag och pedofili. Men med ett ekonomiskt incitament skulle naturligtvis alla sådan fördomar kunna avskaffas. På köpet skulle vi kunna bevara det öppna landskapet, när det blev mera lönsamt att hålla får, och föräldrarna skulle inte längre behöva betala barnen veckopengar, när de kan tjäna ihop till sin egen veckopeng.
“Marknaden löser
upp alla socialistiska problem med samma effektivitet som syramördare sina offer.”
Word!
[...] 38: Den olönsamma vetenskapen v 39: Det goda samlaget v 40: Nyliberaler är nazister och värdekonservativa hundar v 41: Fattig och fet: lat, dum, [...]
Jag hoppas detta är ironi?
Är du helt jävla dum i huvudet eller?
Så..Kvinnor vill igentligen inte ha sex utan gör det bara för mannens tjat?
HA.HA.HA. Uhm.. ??
Herregud… Sök hjälp, din kvinno förnedrande jävel.
Du har alltså emot det jämnställda samhälle vi lever i idag? :O .
Ännu en kommentar. Du skrev :
”Trots allt är det ju den ena parten, kvinnan, som besitter den åtråvärda varan (sin
kropp). Den asymmetriska maktrelationen leder till att den svagare parten, mannen
som vill komma åt varan”
Du menar alltså att kvinnan / kvinnans kropp är en ”åtråvärd vara” ? .. Och mannen vill komma åt den varan.
Det är tyvär ingen vara . En levande människa ska ha respekt, om hon inte vill ha sex så vill hon inte.
Kvinnor har lika mycket lust som män. Medans VISSA män gör vad som helst för att få skjuta in sin kuk i nått.
Isak, det är svårt att ta till sig satir va?