arvidfalk.se

Finanskrisen kan göra att klimathotet och miljöfrågorna sopas under mattan. Denna varning har kommit från flera håll på senare tid. En som blivit speciellt uppmärksammad senaste veckan är miljöforskaren Johan Rockström som tycker att det är dags för planeten att skicka sin faktura.

Vad kan vi göra för att soppa klimathotet? Rockström tar upp flera punkter i Svenska Dagbladet, bland annat:

• Världens ledare sätter miljöfrågorna över den ekonomiska tillväxten.

FN:s miljöprogram får ett mycket starkt mandat, understött av världens stats- och regeringschefer. Miljön blir en del av säkerhets- och välfärdpolitiken. Omsorgen om planeten blir jämförbar med de mandat som idag används för att lösa finanskrisen.

Steva Lando har i diktform bloggat kring detta.

Schlaug har bloggat om det:

Jag menar att det är bra att tillväxten bromsas. Problem uppstår inte på grund av eventuell nolltillväxt i sig, utan på grund att att man byggt system och förväntningar på idén om evig tillväxt.

När tillväxten bromsas så gäller att hårdare styra investeringar till sådant som utvecklar det ekologiskt hållbara samhället – det kan ske dels genom skattepolitiken, dels genom de offentliga satsningarna.

Min uppfattning är att finansoro, klimatkris och den allmänna miljösituationen ger oss alla möjligheter att ställa oss frågorna: Vad gör vi nu? Vad vill vi med våra liv? Vad är det som är viktigt i livet?

Ett hjärta rött:

Att vi måste ändra hela vårt synsätt för att kunna bevara och rädda vår planet från oss själva är uppenbart. Jag är bara rädd att för att vi återigen glömmer människan mitt i alla goda föresatser.

Faran, som jag ser det, är att vi denna gång enbart inkluderar finansiella regleringar och miljöhänsyn i våra nya globala överenskommelser och institutioners målsättningar och policys, men fortsätter att acceptera exploateringen av människor.

Det är inte heller själva “globaliseringen” som är problemet, det är istället den nyliberala dagordning som styrt flera av de internationella organisationerna (som G7, IMF, Världsbanken) och hela den globala ekonomin.

Liberalen Motpol har också synpunkter på artikeln med Rockström:

Vilka radikala åtgärder vill då herr Rockström se? Höjda skatter, förstås. Dessutom måste världens alla länder skriva under ett kontrakt om att bevara miljön. Höjda skatter är aldrig några problem, men bara det futtiga Kyotoprotokollets misslyckande borde skvallra om hur naiv Rockström är i sina tankegångar kring ett globalt kontrakt.

Sedan har ju Arvid Falks ypperliga gästbloggare Badlands Hyena tittat närmare på problematiken.

Andra bloggar om: miljö, klimathotet, Badlands Hyena, Rockström, miljöforskare