arvidfalk.se

Mitt under brinnande finanskris kokar det av upprördhet i vänstersverige. Miljöpartister puttrar av glädje och Vänsterpartister stormkokar av vrede. I det Socialdemokratiska partiet är det också upprörda känslor och stormiga analyser. Här kommer ett hopkok av det som rört sig i blogg- och mediasverige sedan Mona Sahlin, Maria Wetterstrand och Peter Eriksson förklarade varandra 12-årig kärlek.

Först ut är SSK-bloggen som skriver:
Känner Mona Sahlin verkligen att hon har det starka mandat och förtroende från partiets medlemmar och arbetarekommuner, att hon på egen hand, utan förankring i parti, partistyrelse, SSU, VU eller hos LO, kan besluta om socialdemokraternas samarbetspartner för 12 år framöver? I så fall har hon tappat verklighetskontakten.

Den nystartade Sossebloggen undrar hur många sossar som kommer proteströsta på Vänsterpartiet: Med den utveckling som sker nu tror jag att det är rimligt att tro att många av de socialdemokrater som identifierar sig med arbetarekollektivet och inte innerstädernas “medelklassentreprenörer” kommer att proteströsta på vänsterpartiet vid valet 2010.

Bloggen Radar menar att beslutet är ett avgörande steg bort från den demokratiska socialism som präglat Socialdemokraterna: Angående det tragiska s+mp utspelet som, om det blir verklighet, troligtvis betyder ett historiskt steg bort från den demokratiska socialism som varit grunden för SAP sedan det grundades.

En annan vänsterprofil som skriver mycket om samarbetet Mp+S är Jan Inge “Jinge” Flücht. I tre blogginlägg sågar han uppgörelsen i kraftfulla ordalag. Jinge I, JInge II, Jinge III
Flücht konstaterar: “1) Det handlar inte om jantelagen eller någon slags avundsjuka. 2) Mona Sahlin har gått bakom ryggen på partiets verkställande utskott och även bakom ryggen på partistyrelsen. 3) Socialdemokratiska arbetarpartiets ordförande har helt tappat greppet.”

Vänsterpartisten Jacob Johnson tycker inte att det är schysst av Sahlin och Eriksson. Han skriver: “Ett oschysst agerande som de skyller på att Vänsterpartiet vill diskutera de s.k. ekonomiska ramverken. Det tål inte Sahlin/Eriksson utan hävdar som en förutsättning mer eller mindre tankeförbud om de ekonomiska regelverk som ska styra den ekonomiska politiken.”

På Pasteys plats kan vi läsa: “Hon har alltså mandat att förhandla men kommer inte att göra det? Är det partiet eller är det Sahlin allena som styr sossarna nu? Det låter nästan värre nu än under Perssons tid.”

Patrik Renfors skriver om fackliga protester mot samarbetet: “Miljöpartiet är inte omtyckta i fackföreningssverige, de har förstört LAS m.m. De har hoppat allt för mycket till de borgerliga genom tiderna. De ÄR ett borgerligt mittenparti.”

Johannes Blogg tycker att “den alltid lika motbjudande Mona Sahlin” visar var Socialdemokraterna står och avrundar med: “Jag kan inte nog förklara min avsky för dessa två äckliga partier.”
Och Loke undrar om Socialdemokratin är borgerlig, irrationell eller omedveten.

Aftonbladet, Svenska Dagbladet och ETC har också artiklar i ämnet.

Andra bloggar om: politik, socialdemokraterna, vänsterpartiet, miljöpartiet, mona sahlin