De svenska medierna springer i hasorna efter de amerikanska, ja de verkar leka följa John
By Rosemari Södergren • Nov 5th, 2008 • Category: Arvid Falks blogg
Barrack Hussein Obama vann det amerikanska presidentvalet. Det har knappast undgått någon. Flera tv-kanaler sände valbevakning hela natten och kanal 5 gjorde en slags underhållningsshow av det med Fredrik och Filip. Aftonbladets chefredaktör Jan Hedin gästade deras tv-soffa och visade upp morgonens löpsedel i Aftonbladets pappersupplaga där det med stora, stora, gigantiska rubriker står: “Yes we can”.
Klickar jag mig runt på de svenska nyhetssajterna möts jag av hur många stora rubriker som helst om Obama och DN slår väl de flesta med rubriken: “Good morning Mr President”.
Jo, USA har stor betydelse för världens politik. Men vad som får inflytande är också beroende av vad medier tar upp och på vilket sätt. De svenska medierna springer i hasorna efter de amerikanska, ja de verkar leka följa John.
Jag är inte säker på att det är så bra. Det amerikanska valet har fått sådan enorm mediebevakning att jag nästan slår bakut.
Mina planer var att för Arvid Falk blogga lite av och till under valnatten. Men plötsligt kändes det rätt meningslöst. När precis alla medier gör samma sak, vad är då vitsen?
Jo, det är klart att valet var viktigt. Jag ska citera Dagens Arenas artikel av Per Wirtén:
Valet är hela världens. Alla följer det. Alla blir berörda av utgången. Ett amerikanskt presidentval är lika stort som olympiska spelen. Politiken förenar alla i en osynlig global möteslokal. Men det är bara några som har rösträtt: amerikanerna.
Valresultatet igår kan för lång tid avgöra framgång eller orörlighet i klimatfrågan, för de mänskliga rättigheterna, för globala rättsinstitutioner som Internationella brottsmålsdomstolen och för de globalpolitiska beslut som finanskapitalismens kollaps nu kräver – för frågor gemensamma för hela mänskligheten. Att USA valde Obama och inte McCain kan också bli direkt livsavgörande för människor i andra länder. Fråga irakier.
Nu blev utgången väl den som ger bäst förutsättningar. För problemet är ju att USA har detta enorma stora inflytande och det bara är amerikanarna som får rösta. När deras val kan påverka hela världen.
Men det som gör att jag känner hopp efter valutgången är inte att Obama blev vald utan de två tal som hölls under natten. Förloraren McCain som utan ett spår av bitterhet gratulerade Obama och också påpekade att han ville samarbeta. Obama i sitt tal sade också att han vill samarbeta.
Det stora segern och det som ger allra mest hopp var också att valet engagerade så många, fick människor att registrera sig och rösta som inte brukat bry sig om politik. Att fler får upp ögonen för politiken, eftersom det är den väg man kan förändra samhället och ju fler som är engagerade desto bättre för demokratin.
Utmaningarna är stora – och ansvaret vilar tungt på amerikanska axlar. Mer tungt än det borde få göra.
Relaterade artiklar:
Obama mot storseger
Dagens Nyheter
Svenska Dagbladet 1
Aftonbladet
Därför vann Obama
Sydsvenskan
Andra bloggar om: USA-valet, Obama, medier, mediepolitik, journalistik
Rosemari Södergren is är journalist och har varit aktiv med webbkommunikation sedan början av 2000-talet och är fascinerad av webbens interaktiva potential. 2007 gav Rosemari ut boken Alla kan blogga, med handfasta tips och råd för den som vill blogga. Har varit webbansvarig på Landsorganisationen i Sverige i åtta år. Som journalist har Rosemari arbetat bland annat på TT, Svenska Dagbladet, Dagens Nyheter och Expressen.
Bloggar också på Kulturbloggen.
Email this author | All posts by Rosemari Södergren




[...] Andra som bloggat om USA-valet: Utsikt från höjden, Erik Laakso, Lillhulda, Johan Ingarö, Jonas Morian, Dick Erixon och Arvid Falk. [...]
[...] Rosemari på Arvid Falk skriver om den svenska mediabevakningen av valet, som har varit enorm för övrigt. [...]
Filip inte Philip.
David! Det är ändrat nu!