arvidfalk.se

Vad har medier för skygglappar som gör att de inte ser andra än 30-åriga män? Metro har i en artikel kikat närmare på vilka de bloggare är som dominerade den så kallade bloggbävningen, då bloggar påverkade medier och högerregeringen delvis backade från FRA-lagen.

Konsten att läsa ut vad man vill av statistik eller? Ja, jag förstår inte hur Metros reporter läst Twinglys rapport om bloggarna och FRA-frågan.

De är män, runt 30 år och hängivna den liberala frihetstanken.
Bloggarna som fick FRA-frågan att brinna.

Antingen har reportern gjort det här för att få lite uppmärksamhet, för att han vet att det är så fel att bloggarna kommer att skriva massor om det, som På Riktigt skriver:

Ja, jag vet inte om tanken med artikeln är, att vi ska börja gasta & skrika om könsdiskriminering, eller om Erik Scherlund (Metro) bara är dum?

Ja, det är frågan. Eller är han så präglad av miljön på en redaktion hos gammelmedia. Jag vet till exempel när jag arbetade nästan ett år på DN:s webb, då var det flera duktiga kvinnor som blev utlasade under den perioden. Men tre anställningar gjordes också. Ja, samtliga som anställdes var män i cirka 30-årsåldern och webbredaktionen där dominerades redan av män i den åldern. Det är helt enkelt så att män i 30-årsåldern är hårdvaluta hos gammelmedia och det som de allra helst vill ha på redaktionerna. Jag funderar: kan det vara sådant som gör att när nu Metros reporter Scherlund ska tolka Twinglys rapport då kan han inte se kvinnorna som finns där. För på redaktionerna finns nästan inga sådana varelser. Det kanske inte ingår i en reporters föreställningsvärld att kvinnor kan ha något av vikt att blogga om?

Ja, jag kan inte ge någon förklaring till hur blind denna reporter hos Metro måste vara. För under FRA-debatten fanns många, många kvinnor med och många, många män som definitivt inte kan sorteras in i facket liberal. Jag som var en av många som var aktiva där har inte alls någon bild av att den dominerades av liberala 30-åriga män. Ärligt talat såg jag inte många sådana där alls, inte i bloggosfären, inte på manifestationen. Så jag förstår inte ens hur Metro-reportern kan vara så blind för hur det var och hur han kan ha fått så felaktiva siffror och statistik.

Erik Laakso, som är en av oss på Arvid Falk, var till och med en av talarna på den stora manifestationen i Stockholm. Han kan inte definieras som 30-årig liberal.

Ali Esbati och Svensson kan knappast definieras som liberaler, de heller.

Opassande är en kvinna och hon var oftast en av de mest länkade och aktiva bloggarna under FRA-kampen.
http://opassande.se/index.php/2008/11/07/fredagsrunda-utan-skygglappar/

Mary på Moderata Karameller drivs av Mary och hon är ingen 30-årig man.

Drottningsylt har också reagerat

Falkvinge har plockat fram en lista på andra kvinnor som hördes under FRA-kampen:
Johanna Sjödin, Urban Cat, Johanna Nylander, Sanna Rayman, Satmaran, Maria Ferm, Hanna Wagenius, Ida Gabrielsson (extra liberal), Frida Metso, Anna Pettersson, Charlotte Wiberg, Isobel Hadley-Kamptz, Birgitta Alvskogen, Drottningen, Sofia Mirjamsdotter, LouiseP, Sophia Blomqvist, Rose-Mari Södergren, Monika, Anna Vikström (också extra liberal) och Anna Toss, så blir det tydligt att framför allt kvinnor helt enkelt inte är välkomna i debatten.

Tog upp det tidigare idag i Kulturbloggen också.

Andra bloggar om: FRA, sossar mot storebror, medier