Comments on: Reaktioner på ja till Lissabonfördraget http://arvidfalk.se/2008/11/reaktioner-pa-ja-till-lissabonfordraget/ Thu, 18 Mar 2010 19:37:05 +0000 http://wordpress.org/?v=2.8.5 hourly 1 By: Lars-Olov http://arvidfalk.se/2008/11/reaktioner-pa-ja-till-lissabonfordraget/comment-page-1/#comment-1407 Lars-Olov Mon, 24 Nov 2008 11:18:27 +0000 http://arvidfalk.se/?p=2630#comment-1407 "Det så omstridda Lissabonfördraget´" Jag vet inte om fördraget varit så särskilt omstritt. Åtminstone inte här hos oss. Jag har en känsla av att det inte var så många som brydde sig om detta “Det så omstridda Lissabonfördraget´”
Jag vet inte om fördraget varit så särskilt omstritt. Åtminstone inte här hos oss.
Jag har en känsla av att det inte var så många som brydde sig om detta

]]> By: 0v0 http://arvidfalk.se/2008/11/reaktioner-pa-ja-till-lissabonfordraget/comment-page-1/#comment-1406 0v0 Fri, 21 Nov 2008 17:37:37 +0000 http://arvidfalk.se/?p=2630#comment-1406 0v0 säger: Ett svensk 'NEJ' skulle ha betyda ett nytt «»Lutheranian Reformation i EU«» men, den här gången skulle ha betyda att gå «»mot judiska-kristendomen«» också! Är svenska politikerna, är svenska eliten så tuffa och så väl förbereda för ett sådana gärning!? 0v0 säger: Ha det bra! *** The majority of Swedish politicians, the Swedish Elit can't afford a «NO» in todays EU; cause that «NO» would have ment a new «lutheranian reformation in EU» but, not only that; would have ment also to go against the main stream in every possible way, - politically, religiously, and economically too! The majority of Swedish politicians, the Swedish Elit are not that «big 'n strong» as it likes and far away to be prepared to a such big task! Sweden is a small country and for the small country's politicians remains the good, old pragmatism! 0v0 Says: Have a nice day too and don't worry be happy! 0v0 säger:

Ett svensk ‘NEJ’ skulle ha betyda ett nytt «»Lutheranian Reformation i EU«» men, den här gången skulle ha betyda att gå «»mot judiska-kristendomen«» också!

Är svenska politikerna, är svenska eliten så tuffa och så väl förbereda för ett sådana gärning!?

0v0 säger: Ha det bra!
***

The majority of Swedish politicians, the Swedish Elit can’t afford a «NO» in todays EU; cause that «NO» would have ment a new «lutheranian reformation in EU» but, not only that; would have ment also to go against the main stream in every possible way, – politically, religiously, and economically too!

The majority of Swedish politicians, the Swedish Elit are not that «big ‘n strong» as it likes and far away to be prepared to a such big task!

Sweden is a small country and for the small country’s politicians remains the good, old pragmatism!

0v0 Says: Have a nice day too and don’t worry be happy!

]]> By: Bo Widegren http://arvidfalk.se/2008/11/reaktioner-pa-ja-till-lissabonfordraget/comment-page-1/#comment-1405 Bo Widegren Fri, 21 Nov 2008 14:41:08 +0000 http://arvidfalk.se/?p=2630#comment-1405 Jag har utförligt kommenterat omröstningen och debatten på min blogg http://www.s-info.se/page/blogg.asp?id=1754&blogg=27964 men apropå din artikel så slogs jag av att du inte nämde de som var frånvarande, eller 54 st. vid en viktig omröstning som denna har det i modern tid inte inträffat att så många variot frånvarande. Om alla ledamöter varit närvarande skulle den erforderliga 3/4 majoriteten behövt 261 som röstade ja. Nu var det bara 243 och 106 som röstade nej, la ned sina röster och var frånvarande. Det är väl uppenbart att de som på diverse håll inom borgerligheten som var emot ratificeringen helt enkelt kommenderades hem eftersom den kvalificerade majoriteten bara räknas ut på de närvarande. Lissabonfördraget segrade alltså genom att man hindrade en del riksdagsledamöter att utöva sin rösträtt genom - förmodligen - hot och utpressning. Nog ger det lite dålig smak i munnen, eller ..? Jag har utförligt kommenterat omröstningen och debatten på min blogg http://www.s-info.se/page/blogg.asp?id=1754&blogg=27964 men apropå din artikel så slogs jag av att du inte nämde de som var frånvarande, eller 54 st. vid en viktig omröstning som denna har det i modern tid inte inträffat att så många variot frånvarande. Om alla ledamöter varit närvarande skulle den erforderliga 3/4 majoriteten behövt 261 som röstade ja. Nu var det bara 243 och 106 som röstade nej, la ned sina röster och var frånvarande. Det är väl uppenbart att de som på diverse håll inom borgerligheten som var emot ratificeringen helt enkelt kommenderades hem eftersom den kvalificerade majoriteten bara räknas ut på de närvarande. Lissabonfördraget segrade alltså genom att man hindrade en del riksdagsledamöter att utöva sin rösträtt genom – förmodligen – hot och utpressning. Nog ger det lite dålig smak i munnen, eller ..?

]]>