Alla medier gör allt fel jämt
By Erik Laakso • Dec 12th, 2008 • Category: Kort och Insänt
Man kan få för sig att det är så det resoneras ute i landet falukorv*. Gammelmedierna är onda och springer etablissemangets ärenden och all sanning står att finna i den samlade bloggsfären. Om medierna gör något så har de i grunden onda avsikter. Även om de ber 100 högt rankade bloggare om hjälp att ta fram nominerade till sju kategorier som sedan alla läsarna ska få rösta bland så är det onda avsikter och gammelmedia som försöker styra bloggsfären. Men snälla, lite mindre trött paranoja kanske skulle vara på sin plats?
Ta bloggandet på allvar
Självklart gör inte ett affärsdrivande företag något av altruistiska orsaker, de gör det för att de tror det kommer leda till någon form av intäkt. Men den extrema avoghet som syns på sina håll är spännande, vad beror den på? Har ändå inte just Aftonbladet, tillsammans med Svenska Dagbladet, SVT Opinion, Sydsvenskan och Dagen trots allt visat sig ta bloggandet på större allvar än många andra traditionella medier? Borde inte varje positivt steg trots allt bli uppmärksammat som just positivt?
Ett genuint ont drag
Det handlar alltså om det genuint onda draget av tidningen Aftonbladet som drar igång en omröstning om årets bloggar i sju kategorier plus ett hederspris. Aftonbladets hederspris kommer att delas ut till “en journalistiskt framstående och nyskapande blogg”. Här kommer inte bloggsfären kunna vare sig nominera eller rösta. Det är helt okej men jag hoppas att såväl Almedalsbloggen som Arvid Falk finns med i resonemanget runt det priset.
Ja, där kom det förstås, vi på Arvid Falk vågar inte vara kritiska eftersom vi hoppas få pris. Jada-jada-jada. 
Bu:bloggar: Scaber Nestor, Jens O, Bloggelito (scrolla ned en bit- hrm), Olabandola, Alex Schulman (höll på skriva Axel. Visst hade det varit roligare om han hetat Axel Schulman?),
Bä:bloggar: Anna Troberg, Jonas Morian, S-buzz, Jinge, Kulturbloggen, Erik Laakso, Witch Bitch,
Missa inte heller Rick Falkvinges respons på Stora Bloggpriset, Stora Gammelmediepriset.
Andra intressanta bloggar om: bloggpriset, bloggar, bloggsfären
* Landet Falukorv är en benämning som jag snott lånat från Kristian Krassman
Erik Laakso is Tycker om att diskutera det mesta och har en åsikt om vad som helst på mindre än 10 sekunder. Han är uppväxt i ett arbetarhem och har i vuxen ålder läst in en fil.kand i statsvetenskap. Inte många har bott på så många platser som Erik och en flytt kan alltid vara nära förestående.
Email this author | All posts by Erik Laakso
[...] Flera av de så kallade bloggarna är skeptiska till Stora Bloggpriset. Erik Laakso kallar det ett genuint ont drag av Aftonbladet – i och för sig föga förvånande då socialister generellt brukar vara [...]
[AB] utser den jury, vilket sedan skall utse den bästa bloggen. Återspeglar det vad “bloggosfären” tycker är årets blogg?
Näää! Det återspeglar enbart vad [AB] tycker, vilket de gärna får göra. Men det skall inte kallas för årets blogg. Det priset skall enbart kallas för, [AB:s] tyckande om saken.
Ett tyckande utan ett reellt underlag, för det pris vilket skall utkoras.
Jens, vi lär väl inte bli överens men jag kan inte för mitt liv begripa hur det inte skulle återspegla vad bloggsfären tycker när de 100 mest länkade och valda till favoriter på bloggportalen är de som nominerar i sju olika kategorier.
Det är ju inte direkt så att det är Blondinbella och hennes legioner av efterföljare som ensamma utser, Jinge, Bloggelito, undertecknad, Anna Troberg, Rosmari Södergren, Jonas Morian, och många andra bloggare som röner hyfsad respekt i bloggsfären är ju också med och nominerar och sedan ska alla som vill få rösta. AB har ju verkligen släppt iväg det här till “oss” att göra vad vi tycker är förnuftigt med det. Jag fattar sannerligen inte hur det kan vara dåligt.
“Landet Falukorv är en benämning som jag snott lånat från Kristian Krassman”
Men hallå Erik Laakso har du sovit dig igenom hela fildelnings debatten?
Du har varken stulit eller lånat. Du har kopierat ffs.
Mvh
moons
=o)->–<
m00ns, vad hette det sa du? fildelning?
Ja dom där mat fördyrande lagarna dom vill sätta in…
http://blogg.interface1.net/uploaded_images/fildelning0nx-717752.jpg
@Erik:
“Jens, vi lär väl inte bli överens men jag kan inte för mitt liv begripa hur det inte skulle återspegla vad bloggsfären tycker när de 100 mest länkade och valda till favoriter på bloggportalen är de som nominerar i sju olika kategorier.”
1. Bloggarna kunde ha valt ut, den uttagnings kommitén.
2. Varför kategorisera när det är innehållet, vilket är det som skall gälla.
3. Förfarandet lämnar öppet för ett godtycke, vilket inte är lämpligt.
Inget ont om de enskilda bloggarna, vilka är uttagna av AB- Bloggportalen.
4. Tror inte att det är omöjligt, till att komma överens om en lämpligare modell.
När det är själva rytmen mellan bloggarna, vilket är det som avgör om innehållet är bra eller inte. Svårt att implementera, men inte ogörligt.
Jens.
1. Det är ju exakt det som skett, bloggarna har visat vilka de länkar mest till, vilka de tycker är intressanta och vilka de lagt till som egna favoriter. Det är bloggarnas “uttagning” som ligger till grund för kommittén.
2. Därför att det inte går att jämföra en livsstilsblogg jämte en sportblogg jämte en politikblogg. Det är så totalt olika sorters bloggar.
3. Tvärtom, den här metoden minskar oron för godtycke, frågan ligger i bloggarnas händer på ett helt annat sätt än många andra pristävlingar.
4. Jo det är nog ogörligt att implementera faktiskt, det kräver en analyserande jury som går på djupet, på ett nästan vetenskapligt sätt, med att väga innehållet i bloggtexten, vitaliteten i kommentarsfälten och kvalitén i länktbytet för att nå fram till vilken blogg som är “bäst”. Lite som Svenska Akademins arbete för att få fram en nobelpristagare. Kanske kunde man utveckla ett program som sedan kunde användas för att vikta juryn resultat för att få fram en opartisk vinnare. Men det konceptet låter trots allt rätt ogörligt i mina öron. Och jag skulle inte tro att kritiken mot ett sådant skulle vara mindre.
@Erik:
Och nu ifrågasätts nobellkomitén, när vissa ledamöter, inte synes vara helt opartiska.
Men jo då, jag tror att det går att få till ett koncensus, även om det är marigt.
Hörde det på P1, vetenskapsradion under dagen. Aldrig en lugn stund
[...] som tar avstånd, är klädsamt skeptiska men också som de som välkomnar och tänker delta i panelen som nominerar bloggar som sedan Aftonbladets läsare får rösta på. Både Sofia och [...]