Comments on: Alla medier gör allt fel jämt

By: Veckan som gick - vecka 50 at Same Same But Different

Veckan som gick - vecka 50 at Same Same But Different — Sun, 14 Dec 2008 23:07:55 +0000

[...] som tar avstånd, är klädsamt skeptiska men också som de som välkomnar och tänker delta i panelen som nominerar bloggar som sedan Aftonbladets läsare får rösta på. Både Sofia och [...]

By: Jens O

Jens O — Fri, 12 Dec 2008 14:21:57 +0000

@Erik:

Och nu ifrågasätts nobellkomitén, när vissa ledamöter, inte synes vara helt opartiska.
Hörde det på P1, vetenskapsradion under dagen. Aldrig en lugn stund Men jo då, jag tror att det går att få till ett koncensus, även om det är marigt.

By: Erik Laakso

Erik Laakso — Fri, 12 Dec 2008 13:52:25 +0000

Jens.
1. Det är ju exakt det som skett, bloggarna har visat vilka de länkar mest till, vilka de tycker är intressanta och vilka de lagt till som egna favoriter. Det är bloggarnas “uttagning” som ligger till grund för kommittén.
2. Därför att det inte går att jämföra en livsstilsblogg jämte en sportblogg jämte en politikblogg. Det är så totalt olika sorters bloggar.
3. Tvärtom, den här metoden minskar oron för godtycke, frågan ligger i bloggarnas händer på ett helt annat sätt än många andra pristävlingar.
4. Jo det är nog ogörligt att implementera faktiskt, det kräver en analyserande jury som går på djupet, på ett nästan vetenskapligt sätt, med att väga innehållet i bloggtexten, vitaliteten i kommentarsfälten och kvalitén i länktbytet för att nå fram till vilken blogg som är “bäst”. Lite som Svenska Akademins arbete för att få fram en nobelpristagare. Kanske kunde man utveckla ett program som sedan kunde användas för att vikta juryn resultat för att få fram en opartisk vinnare. Men det konceptet låter trots allt rätt ogörligt i mina öron. Och jag skulle inte tro att kritiken mot ett sådant skulle vara mindre.

By: Jens O

Jens O — Fri, 12 Dec 2008 11:32:35 +0000

@Erik:

“Jens, vi lär väl inte bli överens men jag kan inte för mitt liv begripa hur det inte skulle återspegla vad bloggsfären tycker när de 100 mest länkade och valda till favoriter på bloggportalen är de som nominerar i sju olika kategorier.”

1. Bloggarna kunde ha valt ut, den uttagnings kommitén.
2. Varför kategorisera när det är innehållet, vilket är det som skall gälla.
3. Förfarandet lämnar öppet för ett godtycke, vilket inte är lämpligt.
Inget ont om de enskilda bloggarna, vilka är uttagna av AB- Bloggportalen.
4. Tror inte att det är omöjligt, till att komma överens om en lämpligare modell.
När det är själva rytmen mellan bloggarna, vilket är det som avgör om innehållet är bra eller inte. Svårt att implementera, men inte ogörligt.

By: m00ns Hellre upplyst än nedsläckt

m00ns Hellre upplyst än nedsläckt — Fri, 12 Dec 2008 07:48:03 +0000

Ja dom där mat fördyrande lagarna dom vill sätta in…

http://blogg.interface1.net/uploaded_images/fildelning0nx-717752.jpg

By: Erik Laakso

Erik Laakso — Fri, 12 Dec 2008 06:43:32 +0000

m00ns, vad hette det sa du? fildelning?

By: m00ns Hellre upplyst än nedsläckt

m00ns Hellre upplyst än nedsläckt — Fri, 12 Dec 2008 06:07:09 +0000

“Landet Falukorv är en benämning som jag snott lånat från Kristian Krassman”

Men hallå Erik Laakso har du sovit dig igenom hela fildelnings debatten?
Du har varken stulit eller lånat. Du har kopierat ffs.

Mvh
moons
=o)->–<

By: Erik Laakso

Erik Laakso — Fri, 12 Dec 2008 05:35:45 +0000

Jens, vi lär väl inte bli överens men jag kan inte för mitt liv begripa hur det inte skulle återspegla vad bloggsfären tycker när de 100 mest länkade och valda till favoriter på bloggportalen är de som nominerar i sju olika kategorier.
Det är ju inte direkt så att det är Blondinbella och hennes legioner av efterföljare som ensamma utser, Jinge, Bloggelito, undertecknad, Anna Troberg, Rosmari Södergren, Jonas Morian, och många andra bloggare som röner hyfsad respekt i bloggsfären är ju också med och nominerar och sedan ska alla som vill få rösta. AB har ju verkligen släppt iväg det här till “oss” att göra vad vi tycker är förnuftigt med det. Jag fattar sannerligen inte hur det kan vara dåligt.

By: Jens O

Jens O — Fri, 12 Dec 2008 04:17:09 +0000

[AB] utser den jury, vilket sedan skall utse den bästa bloggen. Återspeglar det vad “bloggosfären” tycker är årets blogg?

Näää! Det återspeglar enbart vad [AB] tycker, vilket de gärna får göra. Men det skall inte kallas för årets blogg. Det priset skall enbart kallas för, [AB:s] tyckande om saken.
Ett tyckande utan ett reellt underlag, för det pris vilket skall utkoras.

By: Stora Bloggpriset polisanmäls? « Badlands Hyena

Stora Bloggpriset polisanmäls? « Badlands Hyena — Fri, 12 Dec 2008 00:19:00 +0000

[...] Flera av de så kallade bloggarna är skeptiska till Stora Bloggpriset. Erik Laakso kallar det ett genuint ont drag av Aftonbladet – i och för sig föga förvånande då socialister generellt brukar vara [...]