Få vänsterbloggare bland de bästa
By Erik Laakso • Jan 14th, 2009 • Category: Kort och Insänt
Nu har nomineringarna till Aftonbladets och Bloggportalens Stora Bloggpriset presenterats och nästa vecka börjar omröstningen. En enda uttalad vänsterblogg nådde hela vägen fram och tog plats bland de nominerade. Naturligtvis är det vår egen Rosemari Södergren och hennes Kulturbloggen som det handlar om. Rosemari, en av redaktörerna och ägarna här på Arvid Falk har skrivit blogg längre än de flesta och hennes användarnamn Chadie är välkänt bland internetanvändare, debattörer och skribenter sedan flera år. Rosemari har också skrivit en bok om bloggande och hon föreläser för föreningar och organisationer om sociala medier och hur man använder webben för att nå ut med sitt budskap och föra dialog med väljare, medlemmar och medborgare.
Kultur är politik
Kulturbloggen är en politisk blogg om än inte en renodlad sådan. Oftas handlar inläggen numera om kulturpolitik eftersom Rosemari skriver de andra politiska inläggen här på Arvid Falk istället för på kulturbloggen nu. Men det gör inte kulturbloggen mindre politisk för det. Många av de intervjuer och repotage som presenteras där har en samhällsprägel och ett politiskt anslag. Kultur är en av de viktigaste samhällsfrågorna för en vänsterpolitiker och det syns tydligt när Rosemari skriver om kultur. Nu har Kulturbloggen en god chans att vinna i sin kategori, jag håller tummar och tår.
Olyckligt utfall
När inte någon vänsterblogg når hela vägen fram i kategorin “Politik och Samhälle” så är det olyckligt, så undanskymda är vi verkligen inte. Bland de bloggare som hade att nominera finns det flera vänsterbloggare och troligen nominerade de främst andra vänsterbloggar i de högsta poänglägena. Men troligen spreds rösterna återigen för brett och spretigt vilket gjorde att det inte räckte hela vägen. Lite kan jag ju undra över hur de som varit kritiska till att omröstningen om “årets politiska blogg” arrangeras på en “nyliberal” blogg resonerar nu. Vad säger Svensson och Jinge om det här?
Berätta om era nomineringar
Jag trodde att bloggen “Alliansfritt Sverige” skulle kunna ta sig in på slutlistan men det gick som sagt inte. Kanske är det återigen så att en vänsterblogg som ska nå hela vägen in måste ha maximalt utfall från vänstersidan och samtidigt få ett rimligt antal röster från allmänborgerliga bloggare. Tyvärr skedde inte så. Ni vänsterbloggare med rätt att nominera och som läser här, berätta gärna om era nomineringar så kanske vi kan få en samlad bild.
Hederspriset
Aftonbladets hederspris återstår också och där utses en vinnare av arrangörerna. Här tycker jag att såväl Almedalsbloggen som vår egen Arvid Falk borde finnas med i resonemanget, men jag är kanske partisk.
Här följer ett antal andra som skrivit om nomineringarna till Stora Bloggpriset, främst andra vänsterbloggar:
Aftonbladet I, II, III, IV, V, VI
Kulturbloggen I, II, III, IV, V
På Uppstuds, I, II, III, IV
Svensson I, II, III, IV
Mymlan
HBT-Sossen
Annarkia
MKs blogg
Andra intressanta bloggar om: stora bloggpriset, bloggar, bloggsfären
Erik Laakso is Tycker om att diskutera det mesta och har en åsikt om vad som helst på mindre än 10 sekunder. Han är uppväxt i ett arbetarhem och har i vuxen ålder läst in en fil.kand i statsvetenskap. Inte många har bott på så många platser som Erik och en flytt kan alltid vara nära förestående.
Email this author | All posts by Erik Laakso
Mina nomineringar i kategorin Politik & Samhälle var:
1. Arvid Falk
2. Jonas Morian
3. Alliansfritt Sverige
4. Erik Laakso
5. Catti Ullström
Jag kan ju nämna mina egna nomineringar i kategorin Politik & Samhälle också:
1. Alliansfritt Sverige
2. Jonas Morian
3. Catti Ullström
4. Fredrik Jansson
5. Opassande
Jag har inte bloggat särskilt länge, men jag tycker att det har varit svårt att veta hur man skall nominera och också hur jag skall rösta.
De flesta som bloggar verkar ju ha gjort det länge, och har alltså nödvändiga kunskaper, men jag tycker att man borde dela med sig av sina kunskaper och alltså inte bara skriva om hur dåligt vissa saker är.Till nästa år har jag kanske lärt mig detta.
Mogens, När det gäller de flesta sådana här omröstningar och liknande så står det ju ganska utförligt hur man går tillväga, i just den här omröstningen så var de som kunde nominera speciellt inbjudna att göra det så vi fick information mejlledes.
Vad som är bra, medelmåttigt eller dåligt i sammanhanget avgörs dessbättre inte av “Mentometertävlingar” i Såpoperagenren. Och om man ser vilka som nominerat vem och vilka, så kan man lugnt konstatera att det även här i stort sett rör sig om ett forum för inbördes beundran.
Hur är det du, ständigt upprepande, brukar säga Bengt? Surt sa räven?
Tack för ditt svar,men inte blir jag klokare för det. Jag konstaterar att jag inte har förstått det hela och du svarar “så står det ju ganska utförligt hur man går tillväga” och du fortsätter “så vi fick information mejledes”. Vilka är vi? De som var utvalda att nominera?
Det är ingen stor fråga,men jag vill gärna förstå svaren jag får på ställda frågor.
Mogens, då får jag prova igen.
I omröstningen om Stora Bloggpriset var det speciellt inbjudna som fick nominera kandidater och vi som var inbjudna fick instruktioner via mejl hur vi skulle gå till väga.
Nästa runda där börjar nästa vecka då alla som vill kan rösta och den informationen kommer komma på stora bloggprisets webbplats: http://www.storabloggpriset.se
I omröstningen om Årets politiska blogg fanns det information på den arrangerande bloggens webbplats om hur man skulle först nominera och sedan hur man skulle rösta. Alla fick nominera och alla fick rösta i den omröstningen. Många var de bloggar som skrev hänvisningar till den arrangerande bloggen och tipsade om bra förslag. Vinnare blev till slut bloggen HAX, Henrik Alexandersson.
Det var den tävlingen där HAX vann som jag inte förstod varken hur man skulle nominera och vad jag vet lyckades jag inte heller rösta i den tävlingen. Dessutom fanns det ytterligare en tävling där det inte riktigt klart framgick hur jag skulle gå tillväga, men den tredje hade jag faktiskt lyckats förstå och med denna sista förklaring är det numera glasklart.
Så då blir det som i sagan allting löstes sig väl till slut.
Tycker det verkar vara ett schysstare alternativ att en “panel” gör valen än mentometer knapps alternativet.
Ett val där man måste vara ego och belysa sig själv över andra för att få röster är väl inte riktigt vad bloggeriet går ut på.
För mig är länka till andra och skriva i andras bloggar lika viktigt som min blogg och nåt som skulle ge mer poäng än egotrippar.
PS
Ska kika in till dig nån dag mogens du verkar ha mycket att tycka.
Bloggarna. Kollar runt, allt detta glättiga pladder, aningslöst, overkligt, som existensfilosofin avslöjat, Reden, Verfall, Uneigentlichkeit, inautenticité, mauvaise foi… deprimerande. Folk behöver en hästdos Angst.
PS. Kulturbloggen är alldeles utmärkt. Därom kan vi vara överens.
För ordningens skull kan man nog inte med bästa välvilja i världen påstå att jag har en politisk blogg, men jag skriver rätt mycket om kultur, om opera och egna tankar om det aktuella läget och annat kan betraktas som kultur.
Tänk även på att jag i all min okunskap inte ens har lyckats förstå att man skall länka till varandras bloggar, men jag läser ändå en hel del bloggar som jag tycker är intressanta. Det trodde jag var det viktigaste.
Mogens, läs mitt inlägg om bloggen som studiecirkelns revansch där jag går in lite på hur viktigt det är just med nätverket mellan bloggtexterna för att se hur ämnen utvecklas och diskuteras.
http://arvidfalk.se/2009/01/bloggen-ar-studiecirkelns-revanch/
[...] syns snabbt att vänsterbloggarna lyser med sin frånvaro, vilket beklagats. Visst kan man beklaga detta, men bloggarna ska inte väljas representativt utan efter vilka [...]
Äh, det är väl ganska tydligt i det här fallet. Det finns få individualister bland de borgerliga, de rör sig gärna i grupp och vill ha få, men starka ledare. Sedan bygger de upp små personkulter kring dessa. De röstar i flock helt enkelt.
Hos vänstern finns det större utrymme att ha olika åsikter och ställa dem mot varandra. Högre i tak..
Trams det är ju bara vänsterbloggar nominerade.
Så här är det att liberalism, såssealism och kommunism är ondskefulla vänsterdogmer sprungna ur det snusk franska revolutionen representera. Liberalism, såssealism och kommunism förenas av en vilja att krossa traditionerna (det hävdvunna alltså det som gör oss till civiliserade människor med humanistiska ideal istället för omänskliga djur) och släppa pöbeln lös (demokrati alternativt proletariatets diktatur). Vidare kan sägas att liberalism, såssealism och kommunism alla förenas av viljan att skapa en dystopi bestående av vilsna materiella människor utan mening mål och identitet. Måhända dessa snuskideologier tro att människan är rationell varelse som kan förstå allt utan att ta del av det som kallas empirism? Fast naturligtvis säger det sig självt att all kunskap och förståelse kommer ur erfarenheten och ett samhälle måste byggas ur empirism. Att tro något annat är ju totalt vansinne (Var inte bl.a. Palme till och från inlagd på Beckomberga? En annan kurre är ju Orback som tydligen är så sjuk i huvudet att han vilja kopulera med hästar).
Högern är de konservativa (de goda krafterna i samhället) alltså de som vill bevara det som empirismen visat vara sunt och rätt. Alltså det göra oss till oss och inte ociviliserade djur. D.v.s. traditionerna, kyrkan, konungen, fädnerslandet och det absolut viktigaste av allt FAMILJEN.
De nominerade bloggarna är inte ens i närheten av dessa sunda ideal. I själva verket är dessa
bloggare en verkligen studie i mänsklig självförnekelse och förnedring, som dagligen tala illa om allt det hävdvunna med undantag för Calle Pilt som ju bara använda sin blogg för att tala gott om sig själv.
Ps. Erik som du säkert förstår är det jag som undertecknar mina kommentarer på din egen blogg med ”Lag, Ordning och Reda”.
Saigon:
Den politik som medvetet definierar sig som traditionell och konservativ benämner sig själv till sin död. Då har man ju erkänt att sin ideologi är den som uppfattas som ålderdomlig och efter.
M.S, Saigon, a.k.a. Lag, rätt och ordning. Jag har mina ögon på dig så jag vet förstås detta.
Tack för att du berättade det själv också.
Mogens H Andersson
Vara kunnig är inte det viktigaste (se på mig)
Läsa andras bloggar (utan för S kollektivet) kan nog ge uppslag och du får en chans att jämföra med vad du tycker själv. Kommenterar du i en blogg utan för koloni lotterna S har så har du chansen dels att “testa” dina tankar och även få någon att tänka som du. Tjäbbla med dom här konflikt rädda sossarna här inne som du redan vet vad dom tänker rösta på är som att kasta pärlor till svin. Övertyga en sosse att han ska rösta rött känns lite menlöst.
Kan du däremot skapa nya kontakter utanför koloni området och länka dennes inlägg om dom är bra och vise versa så kan du få en helt ny grupp människor att tycka som du. (förutsatt att dina ord är visa). Sen har väl Laakso delvis rätt i att länka till varann gör det lättare för den intresserade läsaren. Men debatterar man över huvudet på den som läser och har kommenterat så tappar du en möjlig väljare istället eller kanske en ny vän.
Vem fean är intresserad av en själv god sosse som skiter i allt förutom sin inre krets? Hoppa runt i Andras bloggar och bara gnälla på deras inlägg och politik är lika värdelöst. Den som klarar att vara osjälvisk och ge bra kommentarer när nåt är bra och ge sin syn på saken har allt att vinna. Länka till någon i alliansen .. Länkar han/hon aldrig tillbaka har du bevisat vilken självgod egoist och fegis höger bloggarn är. Utmana dom i ett inlägg och länka till din kombatant. Inlägget syns på knuff i bloggen svårt att ignorera nåt sånt. Börjar du får du äran att välja ämne med inte så dumt.
Tänker ni sitta och vänta på att nån eller något händer så är risken stor att det kommer en vindpuss på sin höjd sen är ni från åkta. Men man måste nog vara smart för att förstå sånt här…
=o)-|–<
Kristoffer konservatism är ingen ideologi eftersom den konservativa bara vill nyttja sig utav det som faktiskt visat sig fungera under en längre tidsperiod. Din egen idelogi har varit död sedan 1989 och de yttringar vi se av din ideologi i Nordkorea, Kuba och Venezuela är mest att betrakta som de sista dödsryckningarna från ett mycket illaluktande lik.
Se ditt gamla Sovjetunionen vad är det idag om inte ett Ryssland där kristendomen och civilisationen (konservatism) återtagit fotfästet. Se på Maos gamla kulturrevolution var är den idag? Inte i Kina iaf ty där återtar buddhismen och civilisationen (konservatism) fotfästet för var dag som gå. I Vietnam är det väl inte en människa som numera veta vem Marx var med Buddha (konservatism) känna de väl till.
Detta säger ju egentligen allt FOLKET VILL HA SINA TRADTIONER och liberaler, såssar och kommunister kan gapa om fördomar, dumhet, fan och hans moster FOLKET VILL ÄNDÅ HA SINA TRADITIONER.
Ja, det är kanske lösningen, men idén med att blogga måste ju handla om att ventilera sina egna åsikter och uppfattningar och mindre om att tycka som alla andra. Min målsättning är och har hela tiden varit att belysa saker och ting som är eller har blivit fel, ibland att belysa något som har blivit bra.
Här måste man dock leta med ljus och lykta, även om det naturligtvis är lätt att finna vinnarna, men de blir ju genast förlorare när de själva drabbas av arbetslöshet och sjukdom.
Är det inte konstigt att människan in i det längsta väljer att tro att allt ont bara drabbar dom andra, aldrig en själv.
Mogens du är allt lite underlig.
Nåt inlägg innan var det okej fö dig att det mördas människor i gaza. “för det bli bara nåt annat att mörda varann för”.
Nu är de blogg pris och göra sosse bloggar kända
Då ska man skita i politik och ha en blogg om hur mycket man klappar katten eller något liknande.
Sen ska man givevis blogga om de man vill inte det man måste. Men att någon sosse blogg skulle nå proffs status på så vis håller jag för föga troligt.
För om man vinner blogg priset i politik med en katt klappar blogg så är det kanske inte så undeligt att folk å gråtandes från arbetet för att dom fått sparken.
Detta måste vara ett missförstånd eller kanske du läser mina texter precis som en viss potentat läste ett annat aktuellt verk?
Mitt “jobb” och miss förstå ju.
Din kommentar
“Den situationen kommer nog aldrig att inträffa. När och om en fråga löses återstår det strax en ny. Tyvärr är det på det viset. Vill du ha exempel?”
Vet inte hur man ska tolka det.?
“Ja, det är kanske lösningen, men idén med att blogga måste ju handla om att ventilera sina egna åsikter och uppfattningar och mindre om att tycka som alla andra. ”
Jo det ör det jag gör bloggar om det jag gillar eller inte gillar.
Men jag har aldig uttalat att jag ÄR sosse heller och behöver inte ansluta mig till det kollektiva tänket. Men vara humanism skulle vara någon motsatts till sosse politik tror väl ingen?
Bloggar man som politiskt bunden till något parti förväntas man väl framföra det partiets politik och inte sin egna? Målet med att vara bunden till ett parti är väl för att det partiet ska få mer väljare och att fler får veta om partiets politik.
Finns tex rätt många som annamat min idé att det nog skulle varit bättre att försöka rädda dom som lever än att skrika sig hes över dom redan döda. Men deras politiska bundenhet gör att dom måste hålla sig till vad kollektivet gör.
Sen ber jag om ursäkt om du tog illa upp
mogens.
Min tanke var att läsaren skulle dra slutsatsen att judeförföljelser under andra världskriget inte var sista gången. Jag tänkte då på folkmorden i Ruanda den etniska rensningen i vissa delar av forna Jugoslavien. Det finns säkert flera exempel. jag är sympatisör till (s), men har inga förtroendeuppdrag i partiet och därför anser jag att jag kan blogga om politk, utan att försvara den socialdemokratiska politiken, jag borde ha rätt att uttrycka min uppfattning om politk, ibland sammanfaller mina tankar med vad partiet anser, men min uppgift måste vara att kritisera och föra fram mina förslag till förändringar och förbättringar.
Men jag kan ju ha fel det har jag haft tidigare occkså.
Nej ,jag tar inte illa upp, men jag har ibland svårt att förstå dina inlägg.
Fast jag tycker inte att det är konstigt
Var var ni i FRA-debatten? Hur mycket deltog ni i den gemensamma diskussionen och vid framtagande av material? Jag tror inte att jag där var ensam om att hitta nya, tyvärr borgerliga, bloggare. Bloggare som inte ängsligt höll sig till partilinjen eller hela tiden markerade hur de stod i förhållande till den – de tog egen ställning och argumenterade för den.
Hur ofta länkar ni till folk som inte har samma partibeteckning? Det är tråkigt att säga det men s-personer som bloggar tycks skriva för varandra eller närmast sörjande och bara länka till varandra. Okey att det tog lite tid för s att komma ut i bloggosfären men nu har ni tränat tillräckligt – kom ut och spela match!
Men visst man kan vara solitär men då krävs det att man håller en väldigt hög klass, Ali Esbati är ett sådant exempel. Tyvärr hittar jag ingen s-bloggare i hans klass.
Usch detta blev negativt men jag tycker det är dags att se mer s i bloggosfären och undrar var den stora satsning på webb/sociala medier som s skulle göra har tagit vägen