Till upphovsrättens försvar
By Erik Laakso • Jan 27th, 2009 • Category: Arvid Falks blogg
Det är hög tid för alla goda krafter att sätta ihop tankarna till konkreta förslag som kan antas i landets riksdag efter valsegern 2010. I höst har oppositionens största parti kongress och de motioner som antas där kommer ligga till grund för regeringspolitiken under nästa mandatperiod. En av de frågor som låg högt på dagordningen under förra året handlar förstås om upphovsrätt och EU-direktivet IPRED I som enligt högerregeringens proposition kommer ge privata företag rätt att agera polis på ett sätt som påminner om ett helt annat och mycket mörkare samhälle än det öppna och demokratiska som de flesta av oss vill ha.
Studiecirkelns förmågor
Med utgångspunkt i att bloggsfären kan ses som ett stort grupparbete, en studiecirkel med hög kompetens, så handlar det för mig som övervakningsmotståndare väldigt mycket om att hitta goda tankar och skarpa förslag från begåvade tänkare runt om i den offentliga debatt som sker, bland annat, på nätet.
Många goda tankar bidrar
Publika diskussioner, motioner i landets riksdag och samtal mellan skål och vägg har så mycket goda tankar i sig så det inte borde vara så svårt att sammanfatta kunskaperna och åsikterna i en motion till Socialdemokraternas partikongress i höst. En sådan motion, om välformulerad och tydlig, bör också ha goda möjligheter att antas av kongressen. Om så sker är det bara formalia innan vi ser ett skarpt förslag från den nya rödgröna regeringen som tillträder hösten 2010.
Inspiration från olika håll
För att inte begränsa synfältet behöver såväl upphovsmännens ståndpunkter inhämtas och vi behöver lyssna och ta till oss av progressiva krafter såväl inom vänsterpartierna såväl som från andra partiers företrädare som slåss på samma barrikad. Här finns det mycket att hämta från exempelvis Piratpartiet som från överkörda företrädare bland de nuvarande regeringspartierna. En sida att hämta inspiration från är också wikisidan Stoppa IPRED nu där det finns en hel del matnyttig information.
Ett första steg
Förra årets bloggbävning kring FRA-lagen satte nivån för vad som skulle kunna uppnås genom den gemensamma form av opinionsbildning som går att uppnå även om det inte då räckte hela vägen fram. Även när det gäller motståndet mot IPRED får man konstatera att målet inte nåtts. Om det nu är så att det enda hoppet för en ny syn på integritetsfrågorna står till en ny regering efter 2010 så är det goda krafter inom socialdemokratin som måste övertygas och uppväckas. Ett första steg till det är skapandet av en motion till partiets partikongress, här kan du som läser hjälpa till och ge konkreta förslag på formuleringar och motiveringar.
Andra intressanta bloggar om: IPRED, övervakningssamhället, bloggbävning
Erik Laakso is Tycker om att diskutera det mesta och har en åsikt om vad som helst på mindre än 10 sekunder. Han är uppväxt i ett arbetarhem och har i vuxen ålder läst in en fil.kand i statsvetenskap. Inte många har bott på så många platser som Erik och en flytt kan alltid vara nära förestående.
Email this author | All posts by Erik Laakso
En mer passande jämförelse än “Home taping is killing music” är “Home fucking is killing prostitution”. Modern teknik ger kreatörer möjlighet att själva nå sin publik, så att de inte behöver prostituera sin talang och konstnärliga integritet till storbolagen.
Fildelningsteknologin ger dem makten över sitt skapande, något som inte kan förekomma när de är en liten produktskapande kugge i ett stort maskineri.
@Anders Troberg
“Home Taping is killing music” är ju inte bara en jämförelse, utan en värklig kampanj som genomfördes av musikindustrin på 80′talet. Absurt? javisst, precis som det nöjesindustrin sysslar med nu, och det är väll det som är poängen.
Ett fantastiskt fint initiativ som jag inte såg förrän nu. Precis vad som behövs!
Finns det något jag kan hjälpa till med så tveka inte att höra av er. Jag tar hemskt gärna en kopp kaffe i Stockholm nån dag, om nån av er bor i trakten.
Micke vK
Utmärkt iniativ Laakso
Något som kanske skulle ha varit på agendan tidigare men fördelen med att vänta kan vara att man fått se fall groparna. Dom som är visionärer har redan förstått att i framtiden kommer saker vara “gratis” och inkomsterna kommer från andra håll än från exemplar försäljning med det i bakhuvudet så är ipred lagen totalt onödig och bara integritets kränkande. Tog upp det förut att om socialdemokraterna skulle vilja sälja ett budskap och få mest spridning för pengarna så borde dom köpa rättigheterna till filmen och “bränna in budskapet” där tv3 loggan normalt sitter. Sen så är det bara att dela ut filmen på TPB och budskapet sprids över hela världen. Om andra länder vill gå ihop om budskapet så är det bara att bränna olika versioner med dom ländernas undertext etc. Så kommer det bli vare sig ipred eller inte det mesta kommer vara “gratis” för inkomsterna fås på andra sätt. Mao innebär det inte att det för den saken skull är att betrakta som dagens “stöld” utan ett nytt sätt att få betalt. Såklart flyttas ekonomin från dom som har ensamrätten över media industrin idag och ipred lagen är att sätt att försöka hindra utvecklingen så industrin kan fortsätta leva på kreaktörerna. Nu anser jag att Ipred eg är en “självmordslag” som kommer påskynda gratis om den utnyttjas. För ingen kreaktör vill förknippas med nåt som kommer ruinera ensamstående mammor och ge dom en skuld för livet. och den dan den används kommer fler vända sig mot dom “fria artisterna” för att undvika risken att bli stämda.
Även om det finns kritik från media och mycket bra sådan, mot de nya lagarna som IPRED och FRA-lagarna. Är det ett visst problem, med att få spridning om att de finns och förtåelsen för hur dåliga dessa är, når inte ut på ett bra sätt. De får inte gehör, i folks vardag, när konsekvenserna av dessa inte når fram.