Sossarnas omöjliga förnyelse
By Redaktionen • Jan 3rd, 2009 • Category: Gästbloggat
Så har då tiden förnyats och vi befinner oss i ett fortfarande obefläckat nytt år som heter 2009. Ännu har det jungfruliga 2009 över 360 dagar på sig att uppfylla våra drömmar innan vi skär halsen av det och skålande i champagne förklarar att det var ett jäkla skitår och önskar varandra gott nytt.
Förnyelse är en helt nödvändig del av livet – den som inte förnyar sig blir gammal och dör ung. Och nu är det verkligen hög tid för socialdemokratin att reformeras. Det tycker de flesta liberala debattörer, exempelvis Sanna Rayman, Claes Arvidsson, PJ Anders Linder och Pär Henriksson, som uttrycker det så här:
Så har då Mona Sahlin lämnat besked. Det är slut på förnyelsen av socialdemokraterna. Nu är oppositionen inget mittenalternativ inför valet 2010 utan har valt väg vänsterut.
Förnyelse innebär för socialdemokraterna med andra ord att de blir mindre socialistiska och vandrar först mot mitten och sedan förhoppningsvis längre högerut. Man hör på ordet att förnyelse är något positivt, det är att städa ut det gamla och ta in det nya då nytt alltid är bättre än gammalt.
Men vad innebär förnyelse egentligen?
Alliansens politik behöver inte förnyas eftersom den redan är ny, det vill säga består av idéer till höger. På något sätt har högerpolitik alltid varit ny, både tidigare och i dagens läge. Medan andra politiska ideologier åldras behåller de som ligger till höger sin fräschör genom tiderna. Högern är tidlös.
Så förhåller det sig inte med socialismen, som måste förnyas. Men detta innebär att den en gång inte behövde förnyas utan vid någon tidpunkt var ny och modern precis som liberalismen. Rimligen kan man då anta att även liberala ledarskribenter vid en viss tidpunkt tyckte att socialismen inte behövde förnyas och gå högerut.
Detta leder till paradoxen att liberaler förr skulle tyckt att socialismen var bra som den var. Men om de tyckte att socialismen var bra skulle de själva varit socialister eller åtminstone ansett en del socialistiska idéer vara bra.
Tanken är självklart orimlig och leder oss till ett alternativ som i förstone också verkar paradoxalt, nämligen att socialismen alltid har varit gammal, både tidigare i historien och nu.
Vi kan ganska enkelt förstå att något som liberalismen föds och behåller sin ungdom i evighet och alltså inte behöver förnyas. Liberalismen är, för att citera den odödliga sången av Alphaville, “Forever Young”. Detta åstadkoms genom att vi liberaler ständigt dricker ur kapitalismens ungdomliga källa placerad i marknadens magiska lustgård.
Kapitalism ger ungdom, vilket lätt konstateras på personer som Johan Norberg. Detta sprittande leende, denna levande frisyr kan icke existera hos en gammal gråsosse. Se bara på namnet: grå + sosse. Det säger väl allt.
Evig ungdom går att förstå sig på. Däremot är det svårare att föreställa sig hur ett fenomen kan födas gammalt och därför behöva få nytt liv för att inte dö.
Men det kan hjälpa att tänka på progeri, en sällsynt genetisk sjukdom som gör att små barn omedelbart blir gamla, utvecklar ålderskrämpor och ofta dör innan puberteten.
Sådan är situationen för socialismen. Redan när de socialistiska idéerna först utvecklades var de i behov av förnyelse, det vill säga omformulering så att de skulle kommit över sina redan då synliga ålderssymtom. Om bara vänsterideologerna kunnat tänka nytt och tagit in liberala eller konservativa tankar skulle även socialismen känts fräsch och senare inte ha krävt den stora makeover som den nu är i behov av.
Plastikoperationer blir i och för sig sällan bra, och det är lätt att se att det inte handlar om genuin ungdom utan artificiell sådan. En förnyelse av socialismen eller den svenska socialdemokratin skulle alltså leda till att vi fick en gammal ideologi som försökte blanda sig med de unga till höger på ett tämligen pinsamt sätt.
Ser vi politiken som en fest så består den av det unga, fräscha folket som har roligt tillsammans medan de dricker champagne och lyssnar på Alphaville – tills en gammal plastikopererad människa med opassande ungdomliga kläder kommer in med sina unkna puster och får alla att känna sig besvärade. Hon är småfet, småfull och småkåt, och med dålig andedräkt kladdar hon på allt liberalt lammkött tills hon kräks över en generad Fredrick Federley.
Man kan fråga sig hur mycket en förnyelse egentligen är värd. Kanske bör socialismen helt enkelt dö för att lämna plats åt det spirande nya livet, det som blickar mot framtiden och bär alla möjligheter inom sig. De liberala debattörerna är helt enkelt för vänliga när de försöker få med “mormor” till partyt.
Slutligen återstår frågan hur förändring – som ju alltid är bra – går ihop med liberalism som aldrig behöver förnyas. Saken förklaras enkelt. Då liberalismen är ungdomlig är den ombytlig och har en ny “style” var och varannan vecka. Ena veckan är den det nya arbetaralternativet med en sovjetisk sjömansmössa som fashion statement, andra veckan det nya miljöalternativet med en second hand-halsduk. Men det är bara ytliga förändringar som bara bekräftar att kärnan är en tonårig egoist. (Och egoism är förstås bra.)
Läs även andra bloggares åsikter om Socialdemokraterna, förnyelse, satir, Johan Norberg, Kapitalism, socialismen, Mona Sahlin, liberalismen och annat intressant.
Redaktionen is
Email this author | All posts by Redaktionen
[...] Om det omöjliga i en socialdemokratisk förnyelse skriver jag i årets första kolumn för Arvid Falk. [...]
Du glömde en sak och det är att vi kan förnya Socialdemokratin mot folklighet.?
Kanske har vi blivit alltför mycket byråkrater?
Ser vi verkligheten sådan den är hos människorna som är utsatta?
Ser vi orättvisorna i lagar och reglementen?
Vi kanske har glömt en del av vårt ursprung när vi kämpade på barrikaderna för det vi trodde på?
Idag ökar chefernas/direktörernas löner och bonusarna! De rikaste får det bättre med fattigdomen ökar bland de som hamnar utanför välfördssystemen. För att inte prata om barnens och ungdomarnas utsatthet?
Folkligheten behöver en nydaning och en upprättelse. Är inte detta en uppgift.
Läste någonstans under helgerna att t.o.m de länder där nyliberalismen finns ropar på mer förstatligande av bankerna.
Nyliberalismen är flyktig. Socialdemokratin kommer att finnas kvar.
Socialdemokratin kommer att finnas kvar. Det tror jag också. Men i vilken form.
Det finns i de lagtexter vi har, till exempel i SoL ( socialtjänstlagen) vackra formuleringar om alla människors lika värde och delaktighet i samhällslivet.
En förnyelse av socialdemokratin kanske skulle vara att faktiskt tala om de orättvisor som finns.
Att faktiskt vara i opposition mot orättvisor, närhelst de uppstår.
Att faktiskt ta ställning och stå på den lilla människans sida och inte vara ett med etablissemanget.
Att ställa frågor om hur global rättvisa, jämlikhet och jämställdhet ska kunna gå hand i hand med nationellt välstånd och en politik som gynnar de allra flesta.
Att beskriva hur rättvisa och solidaritet faktiskt är något som gynnar alla.
Till Hanna, då tycker jag att Du skall läsa min blogg http://www.s-info.se/eva
Jag är engagerad i just de frågor du skriver om. Jag skriver motioner till distriktskongresser, broderskapskongressen, partikongressen och riksdagsmän/kvinnor m.fl.
Utöver detta brukar jag föra upp frågorna till diskussion också på det lokala planet.
Och som jag ser det är det en mycket levande debatt i Socialdemokratin.
Till Eva, så bra. Jag är också väldigt engagerad i just dessa frågor.
Men vad jag menar är att vi kanske inte behöver någon förnyelse i partiet genom att leta efter en ny ideoligi eller nya idéer.
Vad socialdemokratin behöver är att föra fram en politik med rättvisa och solidaritet men anpassad till dagens globala samhälle. Och tydligt beskriva varför. Vi behöver göra en diskursförändring i samhället. Nu har det varit hippt och coolt att vara höger. För att man trott att höger och konservativ liberalism står för en förändring, när det faktiskt är i mycket tvärtom. När blev det en ny politik att de som redan har det svårt ska få det svårare. När blev det en ny politik att de som redan har ska få mer?
Vi behöver fråga oss hur ser samhället ut om 50 år. Vad är den socialdemokratiska visionen?
@Hanna: Jag tog fasta på några ord hos dig här ovan:
“Att faktiskt vara i opposition mot orättvisor, närhelst de uppstår.
Att faktiskt ta ställning och stå på den lilla människans sida och inte vara ett med etablissemanget.
Att ställa frågor om hur global rättvisa, jämlikhet och jämställdhet ska kunna gå hand i hand med nationellt välstånd och en politik som gynnar de allra flesta.
Att beskriva hur rättvisa och solidaritet faktiskt är något som gynnar alla.”
Jag försöker fortsätta ditt resonemang och skapa både bilder och ideologisk grund för mig själv och andra av det jag tror vi alla har inombords.
Eftersom jag jobbar med bilder så lägger jag länk här:
http://djingis.blogspot.com/2009/01/att-vilja-riva-alla-murar-eller-d.html
Till Hanna,
socialdemokratin behöver ingen ny ideologi men vi kanske behöver påminnas om den?
Jag känner en stor bedrövelse över att se att samhället håller på att delas upp i A- och B-lag kanske flera lag.
Fortsätter det så här i det globala samhället så måste vi kanske börja se landsbygden och dess möjligheter. Kan teknologiseringen gå hur långt som helst och finns det möjligheter i matproduktion och närproducerat. Livskvalitet måste vi börja fundera mera över.
Kanske måste vi börja fundera på delning av jobben osv.
Ja, det finns många frågor att ställa sig. Många frågor som bör ställas givetvis i ett visionärt tänkande. Var det bättre förr eller ser vi en framtid?
Eva
I sociala frågor har jag nog snart doktors hatt iaf folie hatt… Kan jag någon gång vara behjälplig så skjuter jag gärna till min kunskap.
Att det är svårt att veta var S står i olika frågor bland dom som använder nätet kan kanske försöka föreställa er hur det är för dom bygg arbetare etc som sällan eller aldrig använder nätet utan bara ser det som ett skumt ställe där folk stjäl filmer och musik. Att dessa arbetare har igång datorn endast under den tiden det tar att betala räkningarna pga alla trojaner och spartaner dom hört om. Att S inte syns eller hörs för dom människorna tycks gå alla förbi och det är ett grovt förbi seende att anta att alla människor använder internet. Kanske har saknandet av ett representativt blåställ bland alla grå sossar fått arbetarna att lyssna på den information som dom nås av utanför det internet dom inte använder.
Jag gissar att det som saknas akut är ett representativt “blåställ” som “vanligt folk” kan identifiera sig med. Kanske ett blåställ som syns utanför internet.
En tydlig politik ang sociala frågor folk vill gärna veta vad som händer dom när allt går åt h-vete.
Resten kan jag ta sen
mvh
Det är ju lite det jag menar. Vi socialdemokrater behöver inte leta efter en ny idoelogi. Vi har en och den är bra.
Men får vi ut den? . Kan det vara för att vi inte vet hur jämlikhet och solidaritet ska genomföras i praktiken. Eller har vi blivit för rädda att stöta oss med liberaler och andra.
Har vi blivit för rädda att använda orden solidaritet, och rättvisa?
Jag vet att inte alla läser bloggar, jag är själv helt ny i bloggvärlden och inser att det är en snårig djungel att ta sig igenom.
Jag vet också att inte alla läser debattsidor i tidningarna eller tittar på debatter på tv.
Där ligger också en utmaning för oss.
Att nå ut till människor med vårt budskap i dag.
Hanna
Näe får ni inte tyvärr.
Grabbarna i bygg kojjan undrar vars dom där sossarna tagit vägen.
I bygg futten är frågor som fildelning, fra och ipred rent nonsen som har nåt med unga och deras stjälande av allt möjligt. Som internet var ett bandit näste. ´bygg folket vill veta vad som händer med avtals pensioner och anställnings trygghet mm mm. i dom frågorna hörs inte S iaf inte på bygget.
ABC i synas bland dom unga är att köpa rättigheterna till en ungdoms film. “Bränn” in dom budskapen du vill få fram där loggan för tv3 normalt brukar synas dela sen ut den via fildelnings siterna gratis så som via torrent. Men dela ut något “gratis” är väl för modernt….. Även om det skulle nå hundratusentals både unga och gamla.
Försökte inte skrämma iväg alla…
Ville komma med lite konstruktiv input bara…
sorry
[...] 1: Sossarnas omöjliga förnyelse v 2: Konservera hjärnan med alkohol v 3: Våga vara okritisk till EU v 4: Hyenan på operan v 5: [...]