Comments on: En avveckling av kärnkraften ökar efterfrågan på förnyelsebara energikällor http://arvidfalk.se/2009/02/en-avveckling-av-karnkraften-okar-efterfragan-pa-fornyelsebara-energikallor/ Mon, 19 Jul 2010 07:52:01 +0000 http://wordpress.org/?v=2.8.5 hourly 1 By: Anders http://arvidfalk.se/2009/02/en-avveckling-av-karnkraften-okar-efterfragan-pa-fornyelsebara-energikallor/comment-page-1/#comment-409 Anders Thu, 12 Mar 2009 10:29:11 +0000 http://arvidfalk.se/?p=3835#comment-409 En avveckling av kärnkraften skulle definitivt öka efterfrågan på andra energislag eftersom vi skulle förlora 50% av vår elproduktion. Men du skulle lika gärna kunna skriva att det ökar efterfrågan på tysk kolkraft eftersom energi köps och säljs över gränserna. Det kanske finns ett energiöverskott till 2020, men vad händer sedan när motsvarande 200 Twh försvinner om kärnkraften avvecklas? Dessutom är 40 av totalt ca 600 Twh inget enormt överkskott. Det långsiktiga perspektivet är viktigt man kan inte bara se 10 år framåt i tiden eftersom det tar tid och kräver investeringar att bygga ny elproduktion. Och vad är oppositionens "förslag"? Det enda man säger är att regeringens målsättningar är för defensiva - men var är de KONKRETA förslagen? En avveckling av kärnkraften skulle definitivt öka efterfrågan på andra energislag eftersom vi skulle förlora 50% av vår elproduktion. Men du skulle lika gärna kunna skriva att det ökar efterfrågan på tysk kolkraft eftersom energi köps och säljs över gränserna.

Det kanske finns ett energiöverskott till 2020, men vad händer sedan när motsvarande 200 Twh försvinner om kärnkraften avvecklas?
Dessutom är 40 av totalt ca 600 Twh inget enormt överkskott. Det långsiktiga perspektivet är viktigt man kan inte bara se 10 år framåt i tiden eftersom det tar tid och kräver investeringar att bygga ny elproduktion.

Och vad är oppositionens “förslag”? Det enda man säger är att regeringens målsättningar är för defensiva – men var är de KONKRETA förslagen?

]]> By: Det svenska friskolevansinnet « Ett hjärta RÖTT http://arvidfalk.se/2009/02/en-avveckling-av-karnkraften-okar-efterfragan-pa-fornyelsebara-energikallor/comment-page-1/#comment-410 Det svenska friskolevansinnet « Ett hjärta RÖTT Mon, 09 Mar 2009 13:07:37 +0000 http://arvidfalk.se/?p=3835#comment-410 [...] Boggtips; Alliansfritt Sverige om dagens skörd, Ekonomikommentarer om hur krisen dödar, Arvid Falk om kärnkraften, Veronica Palm om [...] [...] Boggtips; Alliansfritt Sverige om dagens skörd, Ekonomikommentarer om hur krisen dödar, Arvid Falk om kärnkraften, Veronica Palm om [...]

]]> By: Michael Karnerfors http://arvidfalk.se/2009/02/en-avveckling-av-karnkraften-okar-efterfragan-pa-fornyelsebara-energikallor/comment-page-1/#comment-408 Michael Karnerfors Tue, 17 Feb 2009 23:42:33 +0000 http://arvidfalk.se/?p=3835#comment-408 Varför skall vi har förnybara energikällor innan teknik existerar att göra dem hållbara, vilket de inte är idag? Detta samtidigt som kärnkraften *är* hållbar. http://nuclearpoweryesplease.org/blog/2009/02/15/trodde-du-fornybart-ar-hallbart-tank-efter-igen/ Du för bestämma dig: antingen förnybart, som vind och sol, och som inte är hållbart. Eller kärnkraft, som "bara" håller i några tusen år och uppfyller defintionen på hållbar utveckling. Vilket skall du ha? Jag kan be att få påminna om att svensk grundlag (Regeringsformen, 2§) säger att det är hållbar utvecklig som skall premieras... inte förnybara energikällor. Varför skall vi har förnybara energikällor innan teknik existerar att göra dem hållbara, vilket de inte är idag? Detta samtidigt som kärnkraften *är* hållbar.

http://nuclearpoweryesplease.org/blog/2009/02/15/trodde-du-fornybart-ar-hallbart-tank-efter-igen/

Du för bestämma dig: antingen förnybart, som vind och sol, och som inte är hållbart. Eller kärnkraft, som “bara” håller i några tusen år och uppfyller defintionen på hållbar utveckling.

Vilket skall du ha?

Jag kan be att få påminna om att svensk grundlag (Regeringsformen, 2§) säger att det är hållbar utvecklig som skall premieras… inte förnybara energikällor.

]]>