Bilden i medierna av Mona Sahlin är betydligt mer negativ än vad den var för M

By Redaktionen • Apr 16th, 2009 • Category: Gästbloggat

Anne Skaner skriver här om att Socialdemokraterna borde profilera sig mera vänster ut.

”Bilden i medierna av Mona Sahlin är betydligt mer negativ än vad den var för M-ledaren Fredrik Reinfeldt när han satt i opposition.

Det visar en genomgång som analysföretaget Cision har gjort för Sveriges Radios Ekoredaktions räkning. I mätningen har artiklar om Socialdemokraterna från det senaste året gåtts igenom. De har sedan jämförts med artiklar om Moderaterna för fyra år sedan.

Av artiklarna om S och Sahlin var 27 procent negativa, medan det samma bara gällde för 6 procent av artiklarna om Moderaterna och Reinfeldt. Enligt mätningen fick Reinfeldt under sin oppositionstid oftare själv uttala sig i artiklarna i mätningen — Sahlin är oftare bara omnämnd.

- Orsaken i huvudsak ligger hos partiet och Socialdemokraterna själva, det är deras egna tillkortakommanden och nästan självmål som är huvudsak till den här bilden, säger medieforskaren Kent Asp till Ekot.” DN måndag 090413

Ovanstående är vittnesbörd om att arbetarrörelsens tidningar lever i skuggan och att borliga tidningar knappast har intresse av att prata med Mona Sahlin. Ingen förväntar sig heller att vare sig SVD eller DN/Expressen någonsin skulle vinkla Mona Sahlin i en positiv dager. Trots allt har vi en bred borglig press i landet.

Raset för Socialdemokratin är oroväckande i en tid då samhället går mot en allt mer segregerad politik. En politik som stödjer dem som redan har och särskiljer de mest utsatta. Det som saknas är en tydlig Socialdemokratisk linje om hur man vill förändra det politiska systemet utan att gå åt höger. Det finns en tendens att S går mot höger för att ta mark från borgligheten, samma sak gör moderaterna. Den grupp väljare som skulle kunna ge socialdemokraterna luft under vingarna är inte en majoritet, än så länge är de drabbade inte i tillräckligt stor grupp för att vara intressanta. Arbetslösheten är högre ute i landet än i storstäderna och det är i storstäderna som röstantalet är starkast. Det är också där som de borgliga har sina sympatier.

Utan att ha några vetenskapliga fakta verkar alla partier gå en vinglig väg. Centern har svikit landsbygden och blivit ett höger/högerparti.

Vad som skulle behövas idag är en profilering åt vänster med tydlig profil på vilken grupp som socialdemokratin vill värna om. Är det medelklassen, övre medelklass det handlar om lämnas en stor grupp människor åt sitt öde. Krav som återställning av A-kassan, ersättningar från Försäkringskassan som gör att människor vågar bli sjuka borde vara självklara. Liksom att den idag allt mer borliga papegojskolan också måste se till de barn och ungdomar vars möjligheter inte ligger i att klara ett stort antal ämnen under minimal tid, för att bli det Jan Björklund menar forskningskonkurrenskraftiga.

Socialdemokraterna borde slåss för en kreativ ungdomsmiljö både utan- och innanför skolans väggar. Bibehållandet av kulturen i skolan, möjlighet att utbilda sig också inom kreativa yrken för den som vill. Elever som inte orkar borde ges möjligheter till andrum och återhämtning. Morgondagens skola kommer effektivt att hindra den som inte klarar målen under 12 att någonsin beträda högre utbildnings tiljor. Troligen kommer vi att få ett underskott av välutbildade i Sverige. Detta kan givetvis det borgliga blocket lösa genom ökad arbetskraftsinvandring.

Socialdemokratin borde ifrågasätta varför det är mer viktigt att ta in kinesiska dataingenjörer än att utbilda svenskar. Hur gör vi för att motivera fler att skaffa de utbildningar som vårt land frågar efter.
Socialdemokratin borde gå i spetsen för att motverka att allt fler ungdomar slås ut, mot bakgrund av att de lever i miljöer där deras möjligheter är minimala.

Socialdemokratin borde satsa på små klasser, fler lärare. Socialdemokratin borde satsa på de äldre som idag utsätts för allsköns konkurrensutsatt hemhjälp och vård i den meningen att varje behövande får känna att de har ett hem och att de som önskar skall kunna bo i alternativa boenden. Vill också påpeka att kommunalt driven åldringsvård långt ifrån är något föredöme. Socialdemokraterna borde slåss för att människor skall ha råd att bo. Inom några år kommer Sverige precis som i USA ha tältläger med människor som inte har råd med bostad.

Socialdemokraterna borde tala om för människor att förändrade livsvanor, ny energi är utvecklande för samhället. Det finns så många punkter för S att jobba inom, där också Vänstern skulle vara en god påhejare och troligen också miljöpartiet.

Men Socialdemokratin väljer att ligga lågt med borgligheten tar åt sig äran av att vara ett arbetarparti – inte ens det har Socialdemokratin orkat bemöta.

Anne Skaner
Anne Skaner

Läs även andra bloggares åsikter om , , och annat intressant.

Leave a Reply