Comments on: I väntan på oppositionen

By: Lars J

Lars J — Tue, 28 Apr 2009 06:19:38 +0000

Ni får vänta ett tag till gott folk.
Oppositionen har ingen politik vilket man försökt dölja genom att utsett ett antal “arbetsgrupper”. Men dessa har fått dispens ändå fram till våren 2010 med att presentera något.
I dag ångrar nog många sossar att dom la krokben för Mona i oktober förra året när hon sa att hon ville samarbeta bara med mp.
Om Mona fått som hon ville så hade det nog gått snabbare med att ta fram en politik och vänsterpartiet är ju med ändå eftersom dom inte kan stödja en borgerlig regering.
Oktober månads “mosa-Mona” kampanj fick många negativa konsekvenser.
Partiet borde ha stött sin ledare i stället för att mosa henne

By: Nemokrati

Nemokrati — Fri, 24 Apr 2009 09:07:14 +0000

Det som jag kan tycka är problematiskt är att man verkar kunna dela in invändningar från kommentatorer i kommentarsfält i två grupper som står långt ifrån varandra – de som anser att S måste ’slänga ut kommunisterna’ och de gröna – alltså typ dissa det rödgröna samarbetet och fjärma sig och sen de som anser att man måste driva en tydligare vänsterlinje.

Skall strömmen gå dit den drar mest i det övriga samhället – dvs följa med ännu mer åt höger, eller ska man göra en tvärsväng och markera tydligare västerut.

Dessa båda förslag grundar ju sig då på två olika tolkningar av S vikande röstsiffror – antingen är det ’strulet med vänstern-miljöpartiet’ i höstas eller så är det tolkningar liknande de Lotta Gröning och t ex Göran Greider gör.

By: Daniel

Daniel — Thu, 23 Apr 2009 10:43:52 +0000

Det är mycket bekymmersamt att läsa sådana här inlägg, där åsikter som uttrycks befinner sig långt inne i det paranoidas territorium där alla aspirationer på rationell argumentation övergivits. Nej, att se högerspöket lura överallt är ett dessvärre vanligt men mycket tråkigt tillkortakommande. I slutändan handlar det om att inte våga inse möjligheten att Mona Sahlin helt inte har vad som krävs för att leda Socialdemokraterna till seger i ett annars så – medhålles – gyllene tillfälle att frånta de borgerliga makten. Långt ifrån att vara något så komplicerat som resultatet av en sekellång strategisk kampanj från högerns sida tycks det snarare fallet att Sahlin helt enkelt saknar såväl mycket väsentlig karismatik som simpelt folkligt förtroende, något som inga välskulperade konspirationsteorier kan råda effektiv bot på. Önskar vi gärningsmän som både söndrar och härskar så kräver ärligheten istället av oss att rikta blickarna åt de små S-klickar som, som i en totalt likgiltighet för allmän opinion, klamrar sig fast vid en person som snarare för en observatör agerar som en ankare på nytänkande inom partiet. Varför skall man som svensk socialdemokrat finna sig i detta?

By: Nemokrati

Nemokrati — Tue, 21 Apr 2009 04:00:10 +0000

Problemet är ju bara att partiet inte vill höra vad potentiella väljare eller ens väljare har att säga det är lågt i tak. Konstigt att man inte är särskilt beredd till självkritik ens när röstsiffrorna har sjunkit så lågt. Det bådar inte gott. Man måste ju vara villig till nån typ av förändring och man kan ju inte se ner på väljarna – det är ju auktoritärt.