Den korrekta rubriken: studenterna får låna mer

By Rosemari Södergren • Sep 14th, 2009 • Category: Arvid Falks blogg

Stora rubriker på de högersympatiserande sajter säger idag att studenterna ska få mer. Studiestödet ska höjas.
Nja. Det är verkligen att vrida till fakta.
Studielånet ska höjas.
Som SVD förklarar:

Förslagen presenteras av utbildningsminister Jan Björklund och högskole- och forskningsminister Tobias Krantz på Dagens Nyheters debattsida.

De skriver att studiemedlen ska höjas med cirka 430 kronor i månaden från och med den 1 januari 2010. Av det utgör 40 kronor höjt studiebidrag medan lånedelen höjs med 390 kronor.

Så den student som vill kämpa och försöka ta så lite lån som möjligt premieras inte, i alla fall.

JJ.n har också bloggat om detta.

Relaterat: Dagens Nyheter, Aftonbladet och Expressen.

Rosemari Södergren is är journalist och har varit aktiv med webbkommunikation sedan början av 2000-talet och är fascinerad av webbens interaktiva potential. 2007 gav Rosemari ut boken Alla kan blogga, med handfasta tips och råd för den som vill blogga. Har varit webbansvarig på Landsorganisationen i Sverige i åtta år. Som journalist har Rosemari arbetat bland annat på TT, Svenska Dagbladet, Dagens Nyheter och Expressen. Bloggar också på Kulturbloggen.
Email this author | All posts by Rosemari Södergren

4 Responses »

  1. Nu drar statens utgifter iväg, igen… Några nya inkomstkällor? Nej. | Kim Lundin on September 14th, 2009 at 10:02 am:

    [...] Green skriver också kort om det liksom Arvid Falk och JJ.n Politik [...]

  2. J on September 14th, 2009 at 10:10 am:

    Men den student som vill tjäna sina egna pengar genom att jobba vinner på att fribeloppet höjs. Men det glömde du visst att nämna.

  3. scaber on September 14th, 2009 at 2:09 pm:

    @ J

    2011 höjs fribeloppet, om finanserna tillåter det.
    dvs – snömos.

  4. Nima Djohari-Taimouri on September 15th, 2009 at 10:57 pm:

    Vi har kommit 40 kronor närmare studielönen! Hurra!

    För trots allt, “J”, så är studenters närvaro på arbetsmarknaden långt ifrån en självklarhet, och något som måste ifrågasättas. Studenterna själva gör det av tvång, och det får konsekvensen att de inte hinner med studierna. För kapitalet innebär det att ett lönedumpande, små-intellektuellt, låglöneproletariat uppstår – konsekvensen är att arbetare ställs emot arbetare. Sen när är ett minskat antal studietimmar och en splittrad arbetareklass något positivt?

Leave a Reply