Piratpartiet vill ha makt, inte förändring
By Erik Laakso • Oct 7th, 2009 • Category: Debatt
Det som till synes började som ett framväxande uppror av människor som ville slåss för individens integritet börjar allt mer likna ett helt vanligt parti som vill ha makt för maktens egen skull och inte för att förändra en dålig situation. Jag vet att den här sortens skrivningar gör att piratpartiets anhängare blir fullständigt nuts men jag ska förklara varför jag drar den slutsatsen.
På aftonbladet debatt skriver Mikael Nilsson, styrelseledamot i piratpartiet och initiativtagare till stoppa-FRAlagen.nu en debattartikel som polemiserar emot den rödgröna oppositionen när det gäller FRA-lagen. Han gör det genom att angripa argument som inte finns och han gör det genom att hävda saker som inte stämmer och jag menar att han gör det för att underminera oppositionens trovärdighet i frågan med syfte att se till att tveksamma rödgröna väljare ska välja PP istället. Och inget fel med det om man bara är tydlig.
Det är nämligen så att en av de vanligast framförda piratflosklerna är att de skulle vara oerhört glada, närmast jublande och applåderande, om de etablerade partierna tog till sig deras politik så att PP inte längre skulle behövas. Frågan är ju då varför man inte mottar med glädje och tillförsikt när etablerade partier är tydliga.
FRA-lagen ska rivas upp när den rödgröna oppositionen vinner valet 2010, det är faktiskt så att inget annat vallöfte har varit tydligare än just det löftet. Mona Sahlin har låst fast sig vid sina ord och hon är ivrigt uppbackad av de andra samarbetspartierna. Internt arbetas dessutom hyfsat framgångsrikt för opinionsbildning i dessa frågor och jag menar exempelvis att nätverket Sossar mot storebror har partiledningens öra i mångt och mycket om än inte i allt.
När FRA-lagen rivs upp är det naturligt att utreda om landet behöver signalspaning och hur den ska se ut. Inte minst därför är det viktigt att motionen om ett moratorium röstas igenom på kongressen om en månad, då får utredningen klara direktiv kring integritetsfrågan. PP vill inte utreda och det är möjligen ett tecken på den politiska omognaden men de vill inte heller att de rödgröna ska ha folkets öra i sina löften om att riva upp och de vill så av en enda anledning, de vill ha politisk makt för maktens egen skull. Det spelar inte längre någon roll om andra partier genomför deras politik. Poängen nu och fram till valet är att misstänkliggöra intentioner hos andra politiker.
Det piratpartiet riskerar med det är att de etablerade partierna ger upp varje försök att tänka rätt eftersom de ändå inte får någon credd för det förändringsarbete som pågår och då blir piratpartisternas litanior om de etablerade partierna självuppfyllande profetior. Det strider skarpt emot tomma ord om att det vore bra vem som än genomför deras politik. Piratpartisterna är, lika lite som några andra politiker, några idealister som slåss endast för sakens skull.
På sin facebooksida skriver partiledaren Rick Falkvinge:
Idag skriver Mikael Nilsson och Anna Petersson på Aftonbladet Debatt om att Sahlin velar något alldeles oerhört om FRA, att Thomas Bodström har varit mycket tydlig med att massavlyssning är något positivt (men han har åtminstone den intellektuella hederligheten att kalla det för massavlyssning), samtidigt som MP och V gör sig helt beroende av att S vill riva upp FRA (vilket de helt tydligt faktiskt inte vill).
Det jag undrar över är hur många gånger man ska behöva säga tydligt att FRA-lagen ska rivas upp utan att piratpartisterna ständigt ska haspla ur sig att det inte är vad man egentligen vill?
Piratpartiet har nu bjudit in till demonstrationer mot FRA-lagen, det blir på lördag i Stockholm, Malmö och Göteborg. Även vi i Sossar mot storebror har fått inbjudan och vi ska medverka i Stockholm och Göteborg. Men det är inte utan att det känns som en inbjudan med armbågen där vi egentligen ska framstå som stödtrupper till ett piratparti som i första hand jagar makt och inte förbättringar.
Erik Laakso
sosse mot storebrorsamhället
Några bloggar som kommenterar: Minimaliteter, farmor Gun, Mary X Jensen.
Läs även andra bloggares åsikter om piratpartiet, sossar mot storebror, integritet, övervakningssamhället
Erik Laakso is Tycker om att diskutera det mesta och har en åsikt om vad som helst på mindre än 10 sekunder. Han är uppväxt i ett arbetarhem och har i vuxen ålder läst in en fil.kand i statsvetenskap. Inte många har bott på så många platser som Erik och en flytt kan alltid vara nära förestående.
Email this author | All posts by Erik Laakso
Skulle kanske hjälpa om vi någonsin fick se något bevis för socialdemokraterna verkligen är mer liberala än högern?
Ditt påstående om att Piratpartiet tycker att makt är viktigare än förändring kanske skulle låta mer trovärdigt om det inte vore för att partiet ständigt jobbar för förändring snarare än för makt.
Piratpartiet skulle med mycket stor sannolikhet få fler röster om Alliansens nuvarande version av FRA håller. Och ändå driver Piratpartiet en massiv kampanj för att få igenom oppositionens förslag istället. Trots att detta missgynnar PPs maktsträvan.
Om S verkligen river upp FRA är det bra. Men hur kan vi lita på att partiet sedan inte inför sin egen version, som vi flera gånger hört från partiledningen att de vill?
Inför förra valet var vi i situationen att Sossarna kom med flera integritetskränkande lagförslag. Alliansen fick massor av röster för att folk uppfattat att de skulle skrota dessa, och sedan gör de tvärt om. Nu sitter vi i en liknande sits igen, men vet också varifrån de ursprungliga förslagen kom.
Tja, något ligger det ju i kritiken. Bodströms förflutna imponerar inte. Om s kunde garantera att han inte får en ministerpost om man vinner nästa val, tror jag att både väljare på vänsterkanten och piratpartister skulle välkomna beslutet.
Jag satsar 10 000 kr på att socialdemokraterna vid valseger inte kommer att riva upp lagen och tillsätta en utredning. De kommer att tillsätta en utredning för att se hur FRA-lagen kan ersättas med en annan lag. Möjligtvis blir det ett regeringsbeslut som tillfälligt stoppar kabelspaningen men det är något annat än att riksdagen river upp lagen och kablarna rent fysiskt kopplas ur.
Jag är så säker på min sak så jag erbjuder oddsen 1:100. Jag betalar 10 000 kr om socialdemokraterna verkligen river upp lagen genom ett riksdagsbeslut utan att ersätta den med annan lag. Vinner jag behöver du bara betala 100 kr. Någon som tar vadet?
Som andra har sagt tidigare så är det en fråga om trovärdighet.
Inga av riksdagspartierna är trovärdiga i integritetsfrågor eftersom de upprepade gånger har sagt en sak och sen gjort en annan. Därför litar vi inte på denna rundan av fagra ord. Att lägga in en brasklapp om ny utredning är ett typiskt exempel på att lämna sig en utväg att säga “oops, vi behövde vist det ändå” och sen återinföra massavlysningen en gång till.
Att förvänta sig att PP skulle ställa sig och säga “bra, bra, S nu kan vi lägga ner Piratpartiet är rent vansinne. Och att anklaga oss för maktkåthet är nog ett fall av projicering snarare än klarsynthet.
Det faktum att S lyfter fram övervakningsivrare som Bodström är ju ett ganska tydligt tecken på att man inte tar sakerna på allvar. så det är ju självkrart att ni inte får cred för det.
Den dagen som S går från ord till handling så kommer ni få Cred från Piratpartiet. men tills dess så sparar jag alla eventuella gratulationer. “bränt barn skyr elden” som det heter.
/C
Det ligger nog en del i ditt resonemang, men med Bodström i en eventuell regeringen så kan vi glömma allt som har med frihet och integritet att göra. Jag förstår inte varför Bodström är medlem i Socialdemokraterna, han borde ha uteslutits för länge sedan. Så länge Bodström och Sahlin sitter kvar kommer min röst att gå till MP eller PP, men det lutar åt PP eftersom jag tror att MP kommer sälja ut integriteten till förmån för några procents lägre utsläpp om de tvingas välja.
Hej Erik Laakso!
Oppositionen har bland annat kritiserat nuvarande FRA-lags-förslag för att spana för lite. Se Staffan Danielssons (c) bloggpost om detta (stycket ovan “Detta är kritik som heter duga.”).
Kasta inte sten i glashus..
Instämmer med ditt inlägg Erik. PP har väl insett att de riskerar att trilla mellan stolarna så nu måste de göra sig hörda. För mig känns det som den naturliga gången att riva upp och sen utreda nogrannt. Vad vill PP ha, tankeförbud för signalspaning? Sen tror jag inte att PP någonsin kommer att bli tvungna att lägga ner i vilket fall, det kommer alltid nya hot mot integriteten.
Naturligtvis ska det inte vara tankeförbud, men då måste ni börja tänka först.
I motionen skriver de rödgröna att man vill ha signalspaning. Bodström säger det samma i intervjuer. Skulle det inte utredas först?
Utreda före, lagstifta efteråt
Tänka först, ta ställning senare
Det är det som alliansregeringen misslyckats med. Ska de rödgröna upprepa samma sak?
Hej Erik!
Först och främst vill jag säga att Sossar mot storebror är en jätteviktig del i kampen för integritet och jag blir mycket glad när jag ser att ni har partiledningens öra.
Likaså har du rätt i att löftet att FRA-lagen ska rivas upp är mycket tydligt. Problemet är bara att även om S+MP+V vinner valet och river upp lagen så har vi fortfarande inga löften om att FRA:s kablar inte kopplas in. Det som behöver utredas är hur Sverige ska kunna tillfredsställa sina behov av underrättelser *utan* att kopiera oskyldiga människors kommunikation till staten. Huruvida alla vi medborgare ska få vår kommunikation tvångskopierad är däremot ett politiskt ställningstagande som väljarna absolut måste få svar på före valet 2010. Just det beskedet är oerhört viktigt, hoppas att ni kan hjälpa till att utverka ett sådant löfte från S.
Hoppas att vi ses på lördag!
Anna Petersson
StoppaFRAlagen.nu
En av sakerna som jag ville uppnå med artikeln är tydlighet. Just nu är det många som tolkar utspelen från (s) som att man under en rödgrön regering kommer slippa att kablarna kopplas in. Det verkar inte alls vara avsikten – mellan raderna kan man läsa att det bara ska vara “en annan lag” med samma kablar.
Jag upplever det som att (s) försöker få “Riv upp FRA-lagen” att betyda “(s) är emot massavlyssning”, medan man inte alls tycker det senare. Jag tycker att (s) genom att vara otydliga på det sättet försöker lura till sig röster. Är det att vilja ha förändring, eller att vilja ha makt?
Sen tror jag, liksom Spelaren här ovan, inte för ett ögonblick att lagen kommer att rivas upp efter ett regeringsskifte. Men det är en annan sak – det är en tydligt och öppet löftesbrott, och man kommer väl att få stå sitt kast där. Det är en helt annan sak när man ger intryck av att lova något som man inte alls är beredd att lova, utan tvärtom är emot.
Jag tror också att en utredning som inte har sin tydliga utgångpunkt i att lösa problemet UTAN att koppla in kablarna är direkt farlig – risken är att vi landar i något mycket sämre, som tex att fler myndigheter får tillgång till FRA. Det är ju en åsikt som (s) också uttryckt, och alltså ett troligt scenario.
Med det sagt, så vet du att jag uppskattar enormt det ni gör i Sossar mot Storebror. Jag tror att ni kan bidra till att hjälpa (s) vara tydliga och hålla sina löften. Låt oss hoppas på det.
[...] Minimaliteter, Troberg, XOR, FarmorGun, Lake, OlofB, Kommunisterna, Anna jobbar och bloggar, ArvidFalk, Annika Beijbom, Klamberg, Dagens Konflikt, Opassande, Opassande2, Jinge, Annarkia, Sossar mot [...]
Anna och Mikael ~ “De rödgröna säger att de vill riva upp FRA-lagen, men de är inte tydliga med vad som ska ersätta den.”
Du ~ “FRA-lagen ska rivas upp. Och så ska vi utreda vad som ska ersätta den.”
Det är ingen konflikt här, du säger samma sak som dem! De rödgröna lovar att riva upp FRA-lagen, men vet ännu inte om de kommer ta ställning för eller emot att FRA överhuvudtaget får massavlyssna i kabel.
Så, alltså:
– Om man är osäker och vill att avvägningen “folkets integritet” vs. “rikets säkerhet” utreds i ytterligare en vända, så är (s) ett jättebra parti att rösta på.
– Om man däremot tycker att de turer vi redan haft i detta ämne med önskvärd tydlighet visar att vi i Sverige inte ska ha någon av FRA anordnad massavlyssning i kabel alls, så är det ju trevligt att det finns ett parti som tydligt deklarerar just den ståndpunkten.
[...] Minimaliteter, Troberg, XOR, FarmorGun, Lake, OlofB, Kommunisterna, Anna jobbar och bloggar, ArvidFalk, Annika Beijbom, Klamberg, Dagens Konflikt, Opassande, Opassande2, Jinge, Annarkia, Sossar mot [...]
[...] Minimaliteter, Troberg, XOR, FarmorGun, Lake, OlofB, Kommunisterna, Anna jobbar och bloggar, ArvidFalk, Annika Beijbom, Klamberg, Dagens Konflikt, Opassande, Opassande2, Jinge, Annarkia, Sossar mot [...]
[...] Minimaliteter, Troberg, XOR, FarmorGun, Lake, OlofB, Kommunisterna, Anna jobbar och bloggar, ArvidFalk, Annika Beijbom, Klamberg, Dagens Konflikt, Opassande, Opassande2, Jinge, Annarkia, Sossar mot [...]
[...] snodd från Scaber Nestor och remixad:OlofB, Kommunisterna, Anna jobbar och bloggar, ArvidFalk, Dagens Konflikt, Annarkia, Sossar mot Storebror, Lando, Anders Widén, TantraBlog, Minimaliteter, [...]
[...] OlofB, Kommunisterna, Anna jobbar och bloggar, ArvidFalk, Dagens Konflikt, Jinge, Annarkia, Sossar mot Storebror, Lando, Anders Widén, TantraBlog, [...]
[...] röra, Scaber Nestor, Mattias, Svensson2, OlofB2, Kommunisterna, Anna jobbar och bloggar, ArvidFalk, Dagens Konflikt, Jinge, TantraBlog, Minimaliteter, MMK2, Moppa’s Hörna Tags: demokrati, [...]
[...] Kommunisterna, Anna jobbar och bloggar, ArvidFalk, Dagens Konflikt, Jinge, Annarkia, Sossar mot Storebror, Lando, Anders Widén, Minimaliteter, [...]
[...] Lando, Opassande, FarmorGun, JRL, Dexe, Maloki, OlofB, Kommunisterna, Anna jobbar och bloggar, ArvidFalk, Dagens Konflikt, Jinge, Annarkia, Sossar mot Storebror, Lando, Anders Widén, Minimaliteter, [...]
[...] Kommunisterna, Anna jobbar och bloggar, ArvidFalk, Dagens Konflikt, Jinge, Annarkia, Sossar mot Storebror, Lando, Anders Widén, TantraBlog, [...]
[...] Nilsson och Onsdag denna målande bild:Bloggvägg:OlofB, Kommunisterna, Anna jobbar och bloggar, ArvidFalk, Dagens Konflikt, Jinge, Annarkia, Sossar mot Storebror, Lando, Anders Widén,TantraBlog, [...]
[...] Kommunisterna, Anna jobbar och bloggar, ArvidFalk, Dagens Konflikt, Jinge, Annarkia, Sossar mot Storebror, Lando, Anders Widén, TantraBlog, [...]