storstäderna hur vinner vi dem
By Anne Skåner • Nov 2nd, 2009 • Category: DebattKongressen är över. Det var en bra kongress även om det inte blev några kontroversiella beslut eller förändringar. Partiledningen kunde lägga 6-timmars kravet i papperskorgen utan någon större reaktion, trots att detta varit ett krav från kvinnoförbundet i många år. Själv har jag skrivit att jag tycker att den sociala delen gav föga nytt. Men Ipredkåmparna fick igen delar av sina krav. Nu återstår valarbetet och att vinna storstäderna. Malmö och Göteborg av hävd gamla S-fästen tappar till Moderaterna och i Stockholm har vi en bit kvar. Problemet med stora städer är att många som bor och lever där har det förhållandevis bra. Krisen slår inte igenom på samma sätt som på landsbygden. Låga räntor gör att många kan ta lån till bostäder, som jag tyvärr tror slår tillbaks om något år då räntorna stiger.
Lönediskussionerna pekar på arbetsgivarnas ovilja att höja lönerna, inom sjukvården vill man inte ens betala ut det som redan ingick i förra avtalet. En lönestagnation ersätter alliansen med skattesänkningar och jobbavdrag.
Pensionärerna är den grupp som fått betala de stora skattelättnaderna för dem som arbetar. Det lilla tillskott som skall komma första januari äts upp av ökade sjuk- och vårdkostnader samtidigt som pensionerna sänks för ett stort antal pensionärer. Men i Stockholm stad bor bara drygt 200 000 pensionärer och därmed utgör de inget hot mot en borglig allians. I nuläget är det svårt att veta exakt vad som skall locka storstadsväljare att gå till vänster. Mer pengar i plånboken gör att en skattehöjning knappast ter sig som lockande. Nu kanske det är dags att ta reda på exakt hur den sociala situationen ser ut i Stockholms Län. Eller är det så illa att arbetslösa och sjuka också lägger sin röst till höger, trots att de betalar ett högt pris i form av lägre och försämrad A-kassa och massavstäningar av sjukskrivna från årskiftet.
Jag var optimist när jag lämnade kongressen, men känner mig osäker idag. Hur vinner vi Stockholm och hur återtar vi Malmö och Göteborg. Alla goda råd är bra men än bättre alla goda arbetsinsatser.
Anne Skåner is trivs i den politiska o samhällsintensiva hetluften. är medlem i Samhällets Styvbarn och arbetar för gruppen vanvårdade av den svenska social- och barnavårdsnämnden. håller mig i vänsterfilen men är långt ifrån okritisk.
Email this author | All posts by Anne Skåner
“Problemet med stora städer är att många som bor och lever där har det förhållandevis bra.”
Jag håller fullkomligt med, inte en dag går utan att jag grämer mig över hur bra folk har det. Förjävligt!
Omformulering kan vara passande.
Blippe,
Bevisar väl bara det man länge haft på känn; makten över människors liv är överordnat allt i den socialdemokratiska sfärren.
Inte att folk har det bra och får leva sina liv som de vill.
Kampanjen “Hur ska vi anpassa vår politik så att vi attraherar mer väljare i storstäderna?” tyder ju på att man helt tappat den ideologiska kompassen. “Snälla, säg vad vi ska göra så gör vi det. Bara vi får sitta vid köttgrytorna en gång till. Bara en gång till. Snäälla”
Sossarnas problem är att de själva börjat dela upp befolkningen i olika grupper. De kämpar för “alla” olika grupper var för sig, t.ex. pensionärer, arbetslösa m.fl. Istället för att kämpa för ALLA utan att dela in oss i olika grupper. Den dag ni sossar glömde bort att alla människor finns i samhället, den dagen började ert förtroenderas i politiken.
“Problemet med stora städer är att många som bor och lever där har det förhållandevis bra.”
Hahahahahahah… ja usch vilket “problem”… hur kan vi storstadsbor drista oss till att ha det så bra..? det kostar ju sossarna massa röster! Men det “problemet” fixar säkert Mååna till om hon blir statsminister. Alla ska ha det lika dåligt! Så lägg vantarna på lite kapitalisktiska storstadspengar som folk har dristat sig till att jobba ihop och bygg lite konserthus och simhallar i norrländska obygden istället så fördelas misären jämnt över landet, på så sätt så tryggar vi ytterligare hundra år av socialistiskt vanstyre. Härska genom att söndra.
Vilka idioter sossarna är! Det är bättre att alla är fattiga eller hur? JÄVLA STOLPSKOTT!
Hehe..
Ett problem att folk har det för bra.. jo, jag tackar jag!
Allvarligt talat. Det är BRA att folk har det bra. Man blir ju lite bestört när man inser att det faktiskt finns sossar som vill att folk ska ha det lite sämre.
Stina, det är väl klart att de som har som enda möjlig försörjning: att administrera andras liv hatar att folk inte behöver dem? Maslow i sin prydno och vad vänstern förvandlats till…
Förlåt Anne, jag raljerade. Snälla, förklara för vem det är ett problem att många som bor och lever i städer har det förhållandevis bra.
.
Snälla, jag vill inte tro att du faktiskt anser det vara ett problem och jag är säker på att du egentligen ville skriva något annat?
.
Kan du inte göra det här så jag fattar vad du menar?
.
Tack // Tom
Ett utmärkt exempel på hur politiskt engagerade (för sig själva) ändrar betydelsen av politik från “konsten att styra ett land” till “konsten att vinna nästa val”.
“Problemet med stora städer…” Vilken vidrig människosyn…
Något är fel inom SAP.
JB det har det varit ändå sen IDIOTEN Palme tog över
Proble´m, svårighet som det krävs ansträngning att komma till rätta med; uppgift som kräver tankearbete och analytisk förmåga. (NE)
.
Lycka till Anne…
Jag skriver att problemet i stora städer att människor har det bra. Och jag är inte emot att någon har det bra. MEN saken är den att människor i storstäder inkl mig själv ofta glömmer att hela konjunkturen släpar efter just i storstadsområdena. Det innebär att vi ofta glömmer att ha framförhållning en form av fartblindhet. Vi har högre kostnader per capita än övriga landet, vi har högra kostnader för boende, vi har ofta ett liv som kostar mer än vad det gör på landsbygden. Om vi lånar mycket pengar och köper t.ex dyra bostadsrätter slår detta vid en kris hårdare än det gör för den som har en villa på landsbygden. Det är väl ingen tillfällighet att andelen executivaktioner på bostadsrätter är högre i storstäderna än på landsbygden. Arbetslöshet i Stockholmsområdet slår hårt när den väl kommer. Sk människor som har det bra idag på grund av konstlade former som enorma skattesänkningar, jobbavdrag etc förlorar över en natt alla sina förmåner som arbetslös och sjuk, trots detta har vi lika mycket att betala i slutänden som tidigare. Pensionärer i Stockholm har det säkerligen bra också, men trots det vet jag eftersom jag arbetar inom åldringsvården att oerhört många lever ur hand i mun. En sänkning av pensionen vid årsskiftet oroar betydligt fler än vad ni tror eller förstår. När jag skriver att den här gruppen är ointressant för partierna idagsläget alliansen beror det på att pensionärer inte har något att sätta emot. De kan inte strejka och en demonstration ja blir en uppvisning men inget hot. Därför är det lätt att slå mot pensionärer, sjuka och arbetslösa.
jag trivs i Stockholm och anser att staden har allt vad service etc som krävs, men det innebär inte att jag inte ser farorna typ det som hände i USA när bostadsbubblan sprack och tusentals tvingades lämna sina hem. Jag ser också faran i allt fler ungdomar inte har råd eller möjlighet att skaffa en egen bostad, allra minst köpa någon. Jag ser en fara i att många ungdomar inte får arbete eller fäste i vuxenvärlden. På landsbygden är det lättare, man är mindre sårbar. Det finns andra former av socialt nätverk och människors totala levnadskostnader är en bråkdel av den i storstadsregionerna.
Fartblindhet är en stor risk i alla lägen. Att raljera då man brister i att kunna konkretisera vad man menar gör inte debatten särskilt intressant. Jag brukar säga att alla kommentarer är bra för det visar åtminstone att människor läser, vilket är omdiskuterat i samhället idag. Sedan är frågan hur man läser och hur man tänker.
Hej Anne.
Ditt inlägg handlar inte om det du beskriver i ditt svar utan om hur socialdemokraterna ska vinna röster i storstäderna och att det i det sammanhanget är ett problem att människor har det bra, jag är knappast ensam om att få känslan att socialdemokratiska politruker betraktar socialdemokratiskt maktinnehav som ett ändamål i sig, att folk dristar sig till att ha det “förhållandevis bra” under borgerligt styre blir då ett “problem”. Varje hyfsat förnuftig människa har mycket svårt att ta till sig ett resonemang som går ut på att det är ett problem att människor har det bra.
Vad gäller sakfrågan som du beskriver i ditt svar så är det självklart att det finns människor som blir fartblinda och överbelånar sig etc. Vad tänkte du göra åt det? Förbjuda folk att låna pengar? Ska den socialdemokratiska partikongressen besluta att den ekonomiska krisen måste fördelas jämnt över stad och landsbygd? Beskriv på vilket sätt självpåtagna levnadsomkostnader är en politisk fråga.
Nej men självpåtagna skulder får alltid betalas av samhället. Andelen sk skuldsaneringar ökar i landet allt fler begär skuldsanering och skuldsanering betalas ytterst av samhället. Statestik visar också att många som får skuldsanering hamnar tillbaks i samma ekonomiska problem. Om man lånar pengar, tar på sig en för stor överrock får kanske stå sitt kast och inte ropa på hjälp i så fall. Jag har aldrig sagt att kongressen skall besluta om privat ekonomi, men det kan knappast heller vara samhällets sak att ta hand ommänniskors ekonomiska problem som man själv bidrar till eller har du en annan uppfattning.
vad gäller problem att folk har det bra är det precis det jag lägger i betoningen, om man inte ser långsiktigt och planerar framåt utan lever på kortfristiga planeringar så uppstår en bister verklighet. Alla skall ha rätt att ha det bra, frågan är dock var gränsen går för bra och bra. Överkonsumtion vilket oneklligen regeringen bidrar till genom att sänkt skatt höja konsumtionen. Anders Borg har uttryckligen sagt att målet med skattesänkningar är att människor skall konsumera mera vilket skall få fart på produktionen. Ser vi ur ett holistiskt perspektiv, globalt handlar det idag mer om att fördela resurser över en betydligt större del än befolkningen i storstäderna. Det är inte fel att konsumera men det blir fel när konsumtion och ekonomisk girighet blir till Gud. Här inte menat religiöst utan mer som symbolspråk. När vi inte ekonomiskt kan stödja sjuka, arbetslösa och gamla samt har en stor grupp i samhället som lever utanför systemet, ett ökat missbruk, ökad social marginalisering inom Sverige är det självklart bra att tätorterna lever i sin egen lilla värld. En vän till mig sa att när skiten stänker på borglighetens dörr då vaknar man till liv. Jag har ett levande exempel som finns att läsa på Arvid Falk där en sk välboren storstadsbo hamnade i den pinibla sitsen att bli arbetslös och utslängd från försäkringskassan. Jag tror inte han tycker att det är problemfritt med att ha det bra i Storstäderna.
…Sorry Anne. Vi ser dig, och blusen är faktiskt riktigt genomskinlig…
ja men bäste Tom Croker vilket jag antar inte är ditt namn, utan ett alias, det anser jag mer genomskinligt att inte våga diskutera under eget namn. att stå för sin åsikt tycker jag är bra, men Tom Croker finns han,
Anna du är inte korkad du är riktigt jävla korkad!
Fördela? Nej det handlar det inte alls om! deet handlar om att de som har mindre får lite mer och det är huvudsaken oavsett de sk rika får än mer! Förstår du eller ska jag faxa det dumma jävla sosse!
Robert, skärp din debatton om du ska vara här och diskutera. Din stil är inte okej, inte alls. En gång till och du är blockerad.
/Erik Laakso
Åhh nej får jag inte det puttinutt då Laakso hur fan kan du vara sosse? Du har ju en hjärna.
Anne Skåner,
.
Jag är inte en konform produkt av ett system.
.
Jag är obstinat och gillar inte såssars syn på oss fria människor och jag gillar er syn på s.k. arbetare än mindre.
.
Tragiskt nog har ni en enorm makt. Du går uppenbart i gång på den och det är ju kull för dig. Värre för oss som går till riktiga jobb på dagarna och pröjsar skiten.
.
Sorry Anne, du förskrev dig och det finns inget du kan göra. Du har visat det innersta i en socialdemokrat i karriären och det är inte vackert.
.
Good luck!
Haha, jag blir full i skratt. I dagens mediasamhälle där man kan ta reda på det mesta om de flesta blir det riktigt roligt att läsa att någon beskyller Anne Skåner för att vare “en socialdemokrat i karriären”. Snacka om självmål och rasera den tänkbara trovärdighet som möjligen kunder förnimmas innan. Oj-oj, det var skoj. Tack för att du fick mig att skratta Tom.
Bäste mr alias Tom Croker vad jag sysslar med är precis lika vanligt som du, jag jobbar inom ett område du aldrig skulle sänka dig till att jobba inom. vad anbelangar partikarriär …ja ja…jag vet inte om lärare och åldringsvård räknas till karriäryrken inom socialdemokratin. vad mig anbelangar visar du på en komplett okunnighet och brist på insikt, att tänka. har sett kommentarer av dig på andra sidor och de är inte vackra. du tillhör definiitivt inte samhällets demokratiska falan.
Anne vad fan vet du om han kan “sänka” sig til det eller ej? Typiskt en sosse tar för givet vad folk villa ha eller kan tänka sig. URK!